BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs AMD Ryzen 3 2300U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и AMD Ryzen 3 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Ryzen 3 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
AMD Ryzen 3 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56672300UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20108 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575$444Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300U

6584.76

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(83,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300U

5473

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

4.5

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0.79

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

423

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

79

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

8728

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300U

3172

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

118.94

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300U

28.64

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6085.38

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

2695.94

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

AMD Ryzen 3 2300U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

AMD Ryzen 3 2300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

AMD Ryzen 3 2300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

AMD Ryzen 3 2300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

AMD Ryzen 3 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

AMD Ryzen 3 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

AMD Ryzen 3 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

AMD Ryzen 3 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Частота в турбо режиме у двух процессоров почти одинакова, у Xeon X5667 она равняется 3460 МГц, у Ryzen 3 2300U она составляет 3400 МГц
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U
Xeon X5667 от бренда intel Ryzen 3 2300U от бренда amd
Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge
Xeon X5667 это серверный процессор Ryzen 3 2300U это мобильный процессор
Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5667 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2300U серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 8
Xeon X5667 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Ryzen 3 2300U Ryzen 3 2300U сильно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3060 МГц
Xeon X5667 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 2300U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon X5667
Xeon X5667 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 3 2300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 миллионов
Для Xeon X5667 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт Ryzen 3 2300U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 равняется 82.9 °C. Не намного отстает от модели Ryzen 3 2300U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2300U намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент
Xeon X5667 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Ryzen 3 2300U уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon X5667
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5667 слегка ниже в сравнении с Ryzen 3 2300U и составляет 32 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2300U слегка выше и равна 38.397 Gb/s
У модели процессора Xeon X5667 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм квадратных У модели Ryzen 3 2300U площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon X5667 гораздо меньше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2300U значительно больше чем у Xeon X5667 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon X5667 значительно меньше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 3 2300U намного больше чем у Xeon X5667 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon X5667 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и равен 12288 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 2300U значительно меньше по сравнению с Xeon X5667 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, сокет, год выпуска, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2300U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2300U (5473 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2300U получает свои 4.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2300U набирая 423 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2300U проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2300U набирает свои 8728 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3172 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Ryzen 3 2300U, и составила 127.72 Кадров/с. Ryzen 3 2300U смог набрать 118.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Xeon X5667 смог обработал видеофайл со скоростью 28.4 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 3 2300U - 28.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2300U показав хороший результат 6085.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.