Сравнение Xeon X5667 против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5667 | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Два процессора появились в 2010 г | |
| Частота в авторазгоне у данных процессоров примерно одинакова, у Xeon X5667 она равна 3460 Мегагерц, у Phenom II X6 1065T она равна 3400 Мегагерц | |
| Тепловое выделение обоих моделей доходит до 95 Вт | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | Phenom II X6 1065T от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| Xeon X5667 это серверный процессор | Phenom II X6 1065T это настольный процессор |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon X5667 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Xeon X5667 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1065T серьёзно уступает в плане количества потоков, 6 против 8 |
| Xeon X5667 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Phenom II X6 1065T немного проигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3060 МГц |
| Xeon X5667 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU Xeon X5667 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 904 миллионов | Модель Phenom II X6 1065T содержит на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 1170 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 значительно выше и доходит до 82.9 градусов. И это весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1065T равен 62 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon X5667 |
| Xeon X5667 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Phenom II X6 1065T проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X5667 |
| У процессора Xeon X5667 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 кв.мм | У процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Xeon X5667 намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 768 Кб |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon X5667 намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5667 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равняется 12288 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, структура, технологии авторазгона, базовая частота, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Модель Phenom II X6 1065T в сравнении с конкурентом едва набирает 3882.56 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T с оценкой 3244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1065T получает свои 4.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1065T набирая 460 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1065T проваливает данный тест с оценкой 85 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1065T получает крайне низкую оценку 7906 баллов - по сравнению с Xeon X5667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Phenom II X6 1065T, и составила 127.72 Кадров/с. Phenom II X6 1065T смог набрать 105.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1065T незначительно отстал с результатом 25.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1065T показав хороший результат 5390.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1065T, скорость которого не превышала 2407.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
