Сравнение Xeon X5667 против Opteron 6282 SE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD Opteron 6282 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5667 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $395 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $1090 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 32 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | Opteron 6282 SE от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5667 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 16 | Opteron 6282 SE ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Xeon X5667 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Opteron 6282 SE значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Xeon X5667 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3060 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Opteron 6282 SE | Opteron 6282 SE слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц |
| Xeon X5667 немного превосходит в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3300 МГц | Opteron 6282 SE незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц |
| Xeon X5667 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт | Для процессора Opteron 6282 SE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 140 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 ощутимо выше и составляет 82.9 °C. И это несомненно весомый + | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6282 SE составляет 64 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5667 |
| Xeon X5667 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6282 SE | Opteron 6282 SE поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| У процессора Xeon X5667 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм квадратных | У процессора Opteron 6282 SE площадь кристалла гораздо больше и равна 316 мм2 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 256 Кб | Кэш L1 у CPU Opteron 6282 SE гораздо больше чем у Xeon X5667 и составляет 768 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше чем у Opteron 6282 SE и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Opteron 6282 SE намного больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 16384 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Opteron 6282 SE и равен 12288 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Opteron 6282 SE намного больше чем у Xeon X5667 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6282 SE не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6282 SE с оценкой 568.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 6282 SE получил 10504 балла, не отличается и Xeon X5667 получив 10438 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 151.87 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6282 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.97 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 6282 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8584.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron 6282 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3745.25 Кб/с. Xeon X5667 выдал скорость кодирования 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
