Сравнение Xeon X5667 против Opteron 6238
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD Opteron 6238 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5667 | 6238 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 70.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 32 нм | |
| Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | Opteron 6238 от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5667 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12 | Opteron 6238 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Xeon X5667 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 | Opteron 6238 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Xeon X5667 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента | Opteron 6238 немного отстает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3060 Мегагерц |
| Xeon X5667 не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3460 МГц против 2900 МГц Opteron 6238 | Opteron 6238 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon X5667 |
| Xeon X5667 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт | Тепловое выделение Opteron 6238 не сильно больше в сравнении с Xeon X5667, его TDP составляет 115 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и равен 82.9 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6238 достигает 70.4 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X5667 |
| Xeon X5667 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 6238 | Opteron 6238 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Xeon X5667 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Opteron 6238 и составляет 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6238 намного больше чем у Xeon X5667 и равен 576 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6238 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равняется 12288 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Opteron 6238 и равен 12288 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6238 значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6238 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6238 (5625 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6238 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6238 с оценкой 494.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6238. В этом тесте, процессор Opteron 6238 набирает свои 8885 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6238 чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 130.7 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6238 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.36 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6238 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7449.19 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Opteron 6238 выдал скорость кодирования 3234.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
