Сравнение Xeon X5667 против FX-8370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD FX-8370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5667 | 8370 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $325 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 32 нм | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | FX-8370 от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera |
| Xeon X5667 это серверный процессор | FX-8370 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5667 сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 | FX-8370 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Xeon X5667 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 4000 Мегагерц | FX-8370 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3060 МГц |
| Xeon X5667 не сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3460 МГц против 4300 МГц у конкурента | FX-8370 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5667 |
| N/a | FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Xeon X5667 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1200 млн | В CPU FX-8370 чуть больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн |
| Xeon X5667 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт | Для процессора FX-8370 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 ощутимо выше и равен 82.9 градусов Цельсия. А это серьезный плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8370 составляет 61.1 градусов. Не намного уступает модели Xeon X5667 |
| Xeon X5667 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | FX-8370 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| У процессора Xeon X5667 площадь кристалла намного меньше и равна 239 кв.мм | У модели FX-8370 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с FX-8370 и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора FX-8370 значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon X5667 намного меньше в сравнении с FX-8370 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора FX-8370 гораздо больше чем у Xeon X5667 и составляет 8192 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon X5667 гораздо больше в сравнении с FX-8370 и равняется 12288 Кб | Размер кэша L3 у процессора FX-8370 намного меньше чем у Xeon X5667 и равняется 8196 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8370 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, частота, структура, сокет, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8370 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370 (6123 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. FX-8370 с результатом 673 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. FX-8370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3174 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели FX-8370.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 значительно выше и составляет 166.51 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370 в формате mpeg4 - результат составил 39.71 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-8370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3833.92 Кб/с. Xeon X5667 выдал скорость кодирования 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
