Сравнение Xeon X5667 против FX-8300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD FX-8300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5667 | 8300 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 32 нанометров | |
| Тепловыделение обоих CPU равно 95 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | FX-8300 от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera |
| Xeon X5667 это серверный процессор | FX-8300 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5667 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 | FX-8300 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon X5667 слегка уступает по части частоты, 3060 МГц против 3300 Мегагерц | FX-8300 слегка превосходит в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника Xeon X5667 |
| Xeon X5667 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника FX-8300 | FX-8300 немного обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X5667 |
| N/a | FX-8300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5667 включает чуть меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре FX-8300 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 слегка выше и составляет 82.9 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8300 равняется 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon X5667 |
| Xeon X5667 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | FX-8300 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| У Xeon X5667 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм квадратных | У модели FX-8300 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше чем у FX-8300 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU FX-8300 значительно больше чем у Xeon X5667 и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon X5667 намного меньше чем у FX-8300 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора FX-8300 значительно больше чем у Xeon X5667 и составляет 8192 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon X5667 гораздо больше по сравнению с FX-8300 и равен 12288 Кб | Величина кеша L3 у CPU FX-8300 гораздо меньше чем у Xeon X5667 и равняется 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon X5667 | AMD FX-8300 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8300 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8300 (5260 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96 баллов в этом тесте FX-8300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у FX-8300. В этом тесте, процессор FX-8300 набирает свои 9688 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8300 тоже показал хорошую оценку 2797 баллов, немного уступив место модели Xeon X5667.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 149.23 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.24 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. FX-8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7679.88 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. FX-8300 выдал скорость кодирования 3420.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
