Сравнение Xeon X5660 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5660 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5660 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $81 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $33 | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели относятся к одному семейству Xeon | |
| Обе модели CPU принадлежат к одной серии Xeon X | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора созданы на базе единой архитектуры Westmere-EP | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 6,4 GT/s QPI | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равен 32 нанометров | |
| У обоих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 1170 млн | |
| У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра достигает 81.3 градусов и 80.4 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у этих моделей равен 288 Гб | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 32 гигабайт в секунду | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 239 мм2 | |
| Максимальное напряжение ядра у двух CPU равно 0.75V-1.35V | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 12288 Килобайт | |
| Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Xeon X5660 значительно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 | Xeon X5687 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5660 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Xeon X5687 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5660 значительно отстает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Xeon X5687 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3600 МГц против 2800 Мегагерц |
| Xeon X5660 незначительно отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 3860 МГц у конкурента | Xeon X5687 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3860 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Xeon X5660 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт | Для процессора Xeon X5687 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5660 значительно больше чем у Xeon X5687 и равняется 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5687 намного меньше по сравнению с Xeon X5660 и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon X5660 значительно больше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 1536 Кб | Величина кэша L2 у процессора Xeon X5687 намного меньше по сравнению с Xeon X5660 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5660 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon X5660 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon X5660 с оценкой 696.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5660 проваливает данный тест с оценкой 105.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5687. В этом тесте, процессор Xeon X5687 набирает свои 13835 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon X5687 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3938 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5660 тоже показал хорошую оценку 3746 баллов, немного уступив место модели Xeon X5687.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 чуть выше чем у Xeon X5687, и составила 190.99 Кадров/с. Xeon X5687 смог набрать 159.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42.33 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon X5660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9580.69 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X5660 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5334.11 Кб/с. Xeon X5687 выдал скорость кодирования 4483.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
