BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5650 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Xeon X5650 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5650 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5650
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5650X5687Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201014 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(92,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon X5687

1.51

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon X5687

133.83

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

Intel Xeon X5687

13835

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

Intel Xeon X5687

4483.56

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5650 2010 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5650 32 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5650 1170 млн

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5650 95 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5650 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5650 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5650 239 мм2

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5650 384 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687
Две модели CPU от компании intel
Обе модели относятся к одному классу Xeon
Два процессора относятся к единой линейке Xeon X
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Westmere-EP
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели работают на сокете LGA1366
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 6,4 GT/s QPI
Техпроцесс данных CPU равен 32 нм
У обоих моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 1170 миллионов
У двух CPU максимальная температура ядра доходит до 81.3 градусов и 80.4 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 3
Максимальный объем ОЗУ у этих процессоров равен 288 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 32 Гб/сек
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла составляет 239 мм2
Максимальное напряжение ядра у обоих CPU равняется 0.75V-1.35V
CPU имеют одинаковый объем кеша третьего 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687
Xeon X5650 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 Xeon X5687 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon X5650 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 Xeon X5687 сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon X5650 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon X5687 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 2660 МГц у конкурента
Xeon X5650 сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3060 Мегагерц в сравнение с 3860 Мегагерц у конкурента Xeon X5687 уверенно выигрывает по части авторазгона, 3860 Мегагерц против 3060 МГц
Xeon X5650 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт Для модели Xeon X5687 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Xeon X5650 значительно больше чем у Xeon X5687 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5687 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5650 и равен 256 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon X5650 намного больше чем у Xeon X5687 и составляет 1536 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5650 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии, структура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5650 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5687 получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.51 балл для модели Xeon X5687, и 1.52 балл для процессора Xeon X5650.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5687 сильно от него отстает получив в тесте 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5687 проваливает данный тест с оценкой 133.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что несколько больше чем у Xeon X5687. В этом тесте, процессор Xeon X5687 набирает свои 13835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5687 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3938 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5650 тоже показал хорошую оценку 3589 баллов, немного уступив место модели Xeon X5687.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Xeon X5687 плохо справился с заданием, его скорость составила 159.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5687 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5687, скорость которого не превышала 4483.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.