Сравнение Xeon X5650 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5650 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5650 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $53 | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб | |
| Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Xeon X5650 от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
| Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon X5650 это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5650 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 2200G серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5650 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 2200G серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 12 |
| Xeon X5650 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2660 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 2200G ощутимо обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 2660 Мегагерц у конкурента |
| Xeon X5650 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3060 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G немного выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3060 МГц у соперника Xeon X5650 |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5650 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 2200G по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5650 |
| Процессор Xeon X5650 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 2200G намного больше транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов |
| Для процессора Xeon X5650 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Вт | Ryzen 3 2200G значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X5650 равен 81.3 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 3 2200G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 105 градусов. А это несомненно серьезный + |
| Xeon X5650 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 2200G уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5650 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 сильно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/сек, в сравнение с 46.933 Гб/с у Ryzen 3 2200G | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2200G гораздо выше и равна 46.933 Gb/s |
| У процессора Xeon X5650 площадь кристалла немного больше и равна 239 мм2 | У процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Кеш L2 у CPU Xeon X5650 гораздо меньше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 2200G намного больше по сравнению с Xeon X5650 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon X5650 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равняется 12288 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Xeon X5650 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200G не сильно превосходит своего соперника Xeon X5650. Сам же процессор Xeon X5650 смог набрать 7011.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5650 набрал в этом тесте 1.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200G проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Xeon X5650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 3 2200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4082 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5650 тоже показал хорошую оценку 3589 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 184 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
