BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5647 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon X5647 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5647 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5647
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5647X5667Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201116 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3260 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Xeon X5647

5463.54

(99,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Xeon X5647

4522

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Xeon X5647

4.89

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Xeon X5647

1.16

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Xeon X5647

449.85

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Intel Xeon X5647

101.95

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Xeon X5647

122.97

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Xeon X5647

3451.98

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5647 2011 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5647 2930 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5647 3260 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5647 32 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5647 1170 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5647 130 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5647 80.4 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5647 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5647 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5647 239 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5647 256 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5647 1024 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5647 12288 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon
Два процессора принадлежат к единой линейке Xeon X
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора произведены на базе одной архитектуры Westmere-EP
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA1366
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 6,4 GT/s QPI
CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
Технический процесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 1170 млн
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 3
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 288 Гб
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равна 239 кв.мм
Максимальное напряжение ядра у двух CPU составляет 0.75V-1.35V
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667
Xeon X5647 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5667 слегка превосходит по части частоты, 3060 МГц против 2930 МГц
Xeon X5647 немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3260 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5667 Xeon X5667 слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц против 3260 МГц
Для Xeon X5647 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 130 Вт Xeon X5667 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5647 достигает 80.4 градусов. Не намного отстав от Xeon X5667 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5667 не сильно выше и составляет 82.9 градусов Цельсия
По пропускной способности ОЗУ Xeon X5647 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 32 Гб/с у Xeon X5667 Ширина канала ОЗУ у Xeon X5667 значительно выше и составляет 32 Гб/с

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, технологии, структура, сокет, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X5667 набирает 5478.03 баллов, в то время как его соперник Xeon X5647 набрал 5463.54 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5647 4522 балла, его конкурент Xeon X5667 набрал 4534 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5647 получает свои 4.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5647 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5647 набирая 449.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.95 балл в этом тесте Xeon X5647 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5647. В этом тесте, процессор Xeon X5647 набирает свои 9573 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5647 тоже показал хорошую оценку 2690 баллов, немного уступив место модели Xeon X5667.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Xeon X5647, и составила 127.72 Кадров/с. Xeon X5647 смог набрать 122.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Xeon X5647 незначительно отстал с результатом 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Xeon X5647 показав хороший результат 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Xeon X5647 выдал скорость кодирования 3451.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.