Сравнение Xeon X5550 против Phenom II X4 965 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5550 Изменить | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5550 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3067 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1600 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $47 | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $62 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Два процессора вышли в 2009 году | |
| CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нанометров | |
| Количество транзисторов у обоих моделей составляет 731 миллионов и 738 млн соответственно | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
| Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Xeon X5550 от бренда intel | Phenom II X4 965 BE от бренда amd |
| Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X5550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb |
| Xeon X5550 это серверный процессор | Phenom II X4 965 BE это настольный процессор |
| Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon X5550 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 965 BE сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon X5550 значительно отстает по части частоты, 2667 Мегагерц против 3400 МГц | Phenom II X4 965 BE ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2667 МГц |
| N/a | Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5550 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт | Для модели Phenom II X4 965 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon X5550 немного выше и достигает 75 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE доходит до 62 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X5550 |
| Xeon X5550 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Phenom II X4 965 BE проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5550 |
| Размер кеша L1 у CPU Xeon X5550 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше в сравнении с Xeon X5550 и равняется 512 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Xeon X5550 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше в сравнении с Xeon X5550 и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon X5550 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE намного меньше чем у Xeon X5550 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5550 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Сам же процессор Phenom II X4 965 BE смог набрать 3186.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5550 (2957 баллов) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 965 BE получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon X5550 с оценкой 355.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 965 BE набирая 298.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5550 в программе Cinebench R15 показал результат 80.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.76 баллов в этом тесте Phenom II X4 965 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 965 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 965 BE получает крайне низкую оценку 7214 баллов - по сравнению с Xeon X5550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2645 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 965 BE тоже показал хорошую оценку 2504 балла, немного уступив место модели Xeon X5550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5550 чуть выше чем у Phenom II X4 965 BE, и составила 96.07 Кадров/с. Phenom II X4 965 BE смог набрать 79.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.18 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 965 BE незначительно отстал с результатом 18.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon X5550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4841.92 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 965 BE показав хороший результат 4381.12 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2690.25 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 965 BE, скорость которого не превышала 1938.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
