BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5470 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon X5470 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5470 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5470
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5470X6550Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20081 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$239$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5470

3579.41

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(65,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5470

2689

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5470

3.49

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5470

0.83

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5470

321.94

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5470

72.93

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5470

8142

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5470

2659

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5470

87.14

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5470

19.32

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5470

4377.48

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5470

2433.57

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5470 2008 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5470 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5470 4 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5470 3330 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5470 Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5470 45 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5470 820 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5470 120 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5470 70 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5470 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5470 Нет данных

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5470 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5470 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5470 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5470 256 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5470 12288 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5470 Нет данных

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели CPU принадлежат к единой серии Xeon X
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс двух CPU составляет 45 нм
У двух процессоров допустимая температура ядра равна 70 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно
Различия
Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550
Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon X5470 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon X5470 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X5470 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 8 Xeon X6550 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon X5470 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 Xeon X6550 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4
Xeon X5470 сильно обгоняет в плане частоты, 3330 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Xeon X6550 ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц
Процессор Xeon X5470 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 2300 миллионов В процессоре Xeon X6550 значительно большее количество транзисторов, 2300 миллионов против 820 миллионов
Xeon X5470 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Ватт Тепловыделение Xeon X6550 не сильно больше по сравнению с Xeon X5470, его TDP доходит до 130 Вт
Xeon X5470 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon X5470 намного меньше чем у Xeon X6550 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon X6550 намного больше в сравнении с Xeon X5470 и составляет 512 Кб
Размер кэша L2 у CPU Xeon X5470 гораздо больше по сравнению с Xeon X6550 и равен 12288 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5470 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5470Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, сокет, технологии, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5470 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5470 (2689 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5470 с результатом 321.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5470 получил 8142 балла, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon X5470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon X5470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2659 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5470 значительно выше и составляет 87.14 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5470 в формате mpeg4 - результат составил 19.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon X5470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4377.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2433.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.