Сравнение Xeon X5450 против PRO A10-9700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5450 Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Xeon X | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5450 | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Harpertown | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $95 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Xeon X5450 от бренда intel | PRO A10-9700 от бренда amd |
| Xeon X5450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
| Xeon X5450 это серверный процессор | PRO A10-9700 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5450 работает на сокете LGA771 | AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5450 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц | PRO A10-9700 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц |
| Xeon X5450 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | PRO A10-9700 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нм у соперника Xeon X5450 |
| Модель Xeon X5450 имеет значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 3100 миллионов | В CPU PRO A10-9700 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 820 миллионов |
| Для процессора Xeon X5450 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 120 Вт | PRO A10-9700 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X5450 достигает 70 °C. Не намного отстав от процессора PRO A10-9700 | Порог возможной температуры ядер у PRO A10-9700 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс |
| Xeon X5450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU Xeon X5450 намного меньше чем у PRO A10-9700 и равен 256 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU PRO A10-9700 намного больше чем у Xeon X5450 и составляет 320 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon X5450 намного больше по сравнению с PRO A10-9700 и равен 12288 Килобайт | Кеш L2 у процессора PRO A10-9700 значительно меньше в сравнении с Xeon X5450 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5450 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, частота, сокет, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5450. Модель Xeon X5450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3178.69 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Xeon X5450 (2367 баллов). Xeon X5450 с оценкой 2367 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.86 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5450 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5450 набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. PRO A10-9700 с результатом 338.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5450 сильно от него отстает получив в тесте 268.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5450 проваливает данный тест с оценкой 60.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700 получил 6680 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5450. В этом тесте, процессор Xeon X5450 набирает свои 6462 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5450 тоже показал хорошую оценку 2242 балла, немного уступив место модели PRO A10-9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Xeon X5450, и составила 90.12 Кадров/с. Xeon X5450 смог набрать 73.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. PRO A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5114.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5450 получив 3684.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. PRO A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2212.87 Кб/с. Xeon X5450 выдал скорость кодирования 2043.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
