Сравнение Xeon X5355 против Opteron 1385
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5355 Изменить | AMD Opteron 1385 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5355 | 1385 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Suzuka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2200 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1385 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Частота у этих процессоров почти совпадает, у Xeon X5355 она равна 2660 Мегагерц, в то время как у Opteron 1385 она равняется 2700 Мегагерц | |
| Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1385 |
|---|---|
| Xeon X5355 от бренда intel | Opteron 1385 от бренда amd |
| Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 1385 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka |
| Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 | AMD Opteron 1385 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 1385 - 2200 MHz HyperTransport |
| Xeon X5355 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Opteron 1385 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon X5355 |
| Для процессора Xeon X5355 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 120 Ватт | Opteron 1385 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 75 Ватт |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon X5355 гораздо меньше чем у Opteron 1385 и равняется 256 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 1385 значительно больше чем у Xeon X5355 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon X5355 значительно больше чем у Opteron 1385 и равен 8192 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 1385 намного меньше чем у Xeon X5355 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, тактовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5355 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1385. Сам же процессор Opteron 1385 смог набрать 2293.18 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над Opteron 1385 (1898 баллов). Opteron 1385 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5355 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1385 получает свои 2.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1385 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Xeon X5355 с оценкой 213.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1385 набирая 188.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5355 в программе Cinebench R15 показал результат 48.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.76 баллов в этом тесте Opteron 1385 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1385. В этом тесте процессор Opteron 1385 получает крайне низкую оценку 3990.07 баллов - по сравнению с Xeon X5355.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5355 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1725 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1385 дела обстоят куда хуже - 1332.7 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5355 чуть выше чем у Opteron 1385, и составила 58.37 Кадров/с. Opteron 1385 смог набрать 51.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5355 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.95 Кадров/с. В то время как Opteron 1385 незначительно отстал с результатом 11.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 1385 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3090.86 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5355 показав хороший результат 2963.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon X5355 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1651.23 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1385, скорость которого не превышала 1292.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
