BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD Opteron 1385

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD Opteron 1385

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Opteron 1385

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD Opteron 1385
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27581385Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleySuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

AMD Opteron 1385

2293.18

(92,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

AMD Opteron 1385

1898

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

2.43

(100%)

AMD Opteron 1385

2.16

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1385

0.45

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

AMD Opteron 1385

188.22

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1385

47.76

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2758

5203

(100%)

AMD Opteron 1385

3990.07

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1385

1332.7

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

AMD Opteron 1385

51.01

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

13.42

(100%)

AMD Opteron 1385

11.96

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1385

3090.86

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

AMD Opteron 1385

1292.18

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD Opteron 1385 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD Opteron 1385 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD Opteron 1385 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD Opteron 1385 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD Opteron 1385 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD Opteron 1385 75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD Opteron 1385 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD Opteron 1385 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD Opteron 1385 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD Opteron 1385 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 1385 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD Opteron 1385
Две модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2758AMD Opteron 1385
Atom C2758 от бренда intel Opteron 1385 от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 1385 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka
Atom C2758 это встраиваемый процессор Opteron 1385 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 1385 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2758 значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Opteron 1385 значительно уступает в числе ядер, 4 против 8
Atom C2758 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Opteron 1385 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Opteron 1385 незначительно выигрывает по части частоты, 2700 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2758 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 1385 Opteron 1385 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Atom C2758 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Ватт Для Opteron 1385 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 75 Вт
Кеш L1 у CPU Atom C2758 слегка меньше чем у Opteron 1385 и равен 448 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 1385 слегка больше по сравнению с Atom C2758 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom C2758 значительно больше по сравнению с Opteron 1385 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1385 гораздо меньше по сравнению с Atom C2758 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 1385 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 1385 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 1385 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 1385 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, технологии разгона, сокет, год выпуска, инструкции, температурные данные, частота, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2758 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1385. Сам же процессор Opteron 1385 смог набрать 2293.18 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Opteron 1385 (1898 баллов). Opteron 1385 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.43 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1385 получает свои 2.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1385 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2758 с оценкой 221.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1385 набирая 188.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1385 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что значительно больше чем у Opteron 1385. В этом тесте процессор Opteron 1385 получает крайне низкую оценку 3990.07 баллов - по сравнению с Atom C2758.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 1385 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1332.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2758 тоже показал хорошую оценку 1145 баллов, немного уступив место модели Opteron 1385.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 чуть выше чем у Opteron 1385, и составила 60.47 Кадров/с. Opteron 1385 смог набрать 51.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2758 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.42 Кадров/с. В то время как Opteron 1385 незначительно отстал с результатом 11.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom C2758 набирает 3067.87 баллов, почти столько же и у Opteron 1385 - 3090.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom C2758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704.15 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1385, скорость которого не превышала 1292.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.