Сравнение Xeon X5355 против Opteron 1354
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5355 Изменить | AMD Opteron 1354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5355 | 1354 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Budapest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1354 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 65 нм | |
| Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1354 |
|---|---|
| Xeon X5355 от бренда intel | Opteron 1354 от бренда amd |
| Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest |
| Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 | AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT |
| Xeon X5355 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 1354 | Opteron 1354 немного уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2660 МГц |
| В CPU Xeon X5355 значительно большее число транзисторов, 582 миллионов против 463 миллионов | Модель Opteron 1354 содержит намного меньшее число транзисторов, 463 млн против 582 миллионов |
| Тепловыделение Xeon X5355 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 120 Ватт | Opteron 1354 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 115 Вт |
| Кеш L1 у CPU Xeon X5355 значительно меньше в сравнении с Opteron 1354 и составляет 256 Кб | Величина кеша L1 у процессора Opteron 1354 намного больше в сравнении с Xeon X5355 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon X5355 гораздо больше в сравнении с Opteron 1354 и составляет 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Opteron 1354 намного меньше по сравнению с Xeon X5355 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5355 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1354. Модель Opteron 1354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1933.78 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над Opteron 1354 (1620 баллов). Opteron 1354 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5355 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1354 получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 1354 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon X5355 с результатом 213.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1354 сильно от него отстает получив в тесте 161.49 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5355 в программе Cinebench R15 показал результат 48.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.61 баллов в этом тесте Opteron 1354 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1354. В этом тесте процессор Opteron 1354 получает крайне низкую оценку 3396.02 баллов - по сравнению с Xeon X5355.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon X5355 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1725 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5355 значительно выше и составляет 58.37 Кадров/с. А вот Opteron 1354 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5355 в формате mpeg4 - результат составил 12.95 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon X5355 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2963.05 балла. С этими задачами справился и Opteron 1354 показав хороший результат 2634.29 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon X5355 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1651.23 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1354, скорость которого не превышала 1105.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
