BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5272 vs Intel Xeon X5450

Сравнить процессоры Intel Xeon X5272 и Intel Xeon X5450

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5272 против Xeon X5450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5272
Изменить
Intel Xeon X5450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5272X5450Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20071 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5450

3178.69

(100%)

Intel Xeon X5272

1792.71

(56,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5450

2367

(100%)

Intel Xeon X5272

1451

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5450

2.92

(100%)

Intel Xeon X5272

1.65

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

0.78

(100%)

Intel Xeon X5450

0.7

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5450

268.57

(100%)

Intel Xeon X5272

150.85

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

69.16

(100%)

Intel Xeon X5450

60.56

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5450

6462

(100%)

Intel Xeon X5272

3429

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5450

2242

(100%)

Intel Xeon X5272

2028

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5450

73.08

(100%)

Intel Xeon X5272

41.47

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5450

16.15

(100%)

Intel Xeon X5272

9.19

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5450

3684.66

(100%)

Intel Xeon X5272

2101.33

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5450

2043.16

(100%)

Intel Xeon X5272

1168.84

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5272 2007 г

Intel Xeon X5450 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X5272 2 ядра

Intel Xeon X5450 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5272 2 потока

Intel Xeon X5450 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5272 3400 МГц

Intel Xeon X5450 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5272 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5272 45 Нм

Intel Xeon X5450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5272 410 млн

Intel Xeon X5450 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5272 80 Вт

Intel Xeon X5450 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5272 66 °C

Intel Xeon X5450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5272 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5272 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5272 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5272 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5272 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5272 128 Кб

Intel Xeon X5450 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5272 6144 Кб

Intel Xeon X5450 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5272 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора относятся к единой серии Xeon X
Две модели процессоров вышли в 2007 году
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете LGA771
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 45 нм
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Максимальное напряжение ядра у двух процессоров составляет 0.85V-1.35V
Различия
Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450
Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown
Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5450 - 1333 MHz FSB
Xeon X5272 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X5450 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Xeon X5272 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon X5450 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Xeon X5272 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon X5450 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
Модель Xeon X5272 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 820 миллионов В процессоре Xeon X5450 намного большее число транзисторов, 820 млн против 410 миллионов
Xeon X5272 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт Для процессора Xeon X5450 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 120 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5272 составляет 66 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon X5450 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5450 слегка выше и доходит до 70 градусов Цельсия
Величина кеша L1 у процессора Xeon X5272 намного меньше по сравнению с Xeon X5450 и равняется 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon X5450 гораздо больше чем у Xeon X5272 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon X5272 намного меньше чем у Xeon X5450 и равняется 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X5450 гораздо больше по сравнению с Xeon X5272 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272Intel Xeon X5450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, структура, инструкции, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5450 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5272. Модель Xeon X5272 в сравнении с конкурентом едва набирает 1792.71 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5450 (2367 баллов) над Xeon X5272 (1451 балл). Xeon X5272 с оценкой 1451 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5272 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5450 набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5450 с результатом 268.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5272 сильно от него отстает получив в тесте 150.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5272 в программе Cinebench R15 показал результат 69.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.56 баллов в этом тесте Xeon X5450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5450 получил 6462 балла, что значительно больше чем у Xeon X5272. В этом тесте процессор Xeon X5272 получает крайне низкую оценку 3429 баллов - по сравнению с Xeon X5450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2242 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5272 тоже показал хорошую оценку 2028 баллов, немного уступив место модели Xeon X5450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5450 значительно выше и составляет 73.08 Кадров/с. А вот Xeon X5272 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5450 в формате mpeg4 - результат составил 16.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5272 получив 2101.33 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon X5450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2043.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5272, скорость которого не превышала 1168.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.