Сравнение Xeon X5272 против Phenom X3 8400
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5272 Изменить | AMD Phenom X3 8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5272 | 8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Xeon X5272 от бренда intel | Phenom X3 8400 от бренда amd |
| Xeon X5272 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman |
| Xeon X5272 это серверный процессор | Phenom X3 8400 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Xeon X5272 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8400 сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Xeon X5272 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8400 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Xeon X5272 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Xeon X5272 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Процессор Xeon X5272 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 млн | В CPU Phenom X3 8400 чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 млн |
| Xeon X5272 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Вт | Тепловая мощность Phenom X3 8400 слегка больше в сравнении с Xeon X5272, его TDP равен 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5272 равняется 66 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Phenom X3 8400 | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 не сильно выше и составляет 71 °C |
| Кэш L1 у CPU Xeon X5272 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и составляет 128 Кб | Объем кеша L1 у CPU Phenom X3 8400 гораздо больше в сравнении с Xeon X5272 и равняется 384 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Xeon X5272 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8400 и равен 6144 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8400 значительно меньше по сравнению с Xeon X5272 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, структура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5272 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Модель Phenom X3 8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1325.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5272 (1451 балл) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.65 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon X5272 с результатом 150.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5272 получил 3429 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Xeon X5272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2028 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5272 значительно выше и составляет 41.47 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5272 в формате mpeg4 - результат составил 9.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon X5272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2101.33 балл. С этими задачами справился и Phenom X3 8400 показав хороший результат 1696.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1168.84 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
