BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs Intel Xeon X5482

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и Intel Xeon X5482

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против Xeon X5482

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
Intel Xeon X5482
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5270X5482Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20081 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49$306Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5482

3535.13

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(53,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5482

2636

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5482

3.06

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

Intel Xeon X5482

0.73

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5482

281.82

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

Intel Xeon X5482

63.42

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5482

6461

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

Intel Xeon X5482

2202

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

77.01

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

16.92

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5482

3885.19

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5482

2163.54

(100%)

Intel Xeon X5270

1315.51

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

Intel Xeon X5482 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

Intel Xeon X5482 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

Intel Xeon X5482 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Intel Xeon X5482 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

Intel Xeon X5482 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

Intel Xeon X5482 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

Intel Xeon X5482 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

Intel Xeon X5482 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Intel Xeon X5482 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели принадлежат к единой линейке Xeon X
Два процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA771
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нм
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равно 0.85V-1.35V
Различия
Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X5482 называется Harpertown
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5482 - 1600 MHz FSB
Xeon X5270 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon X5482 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon X5270 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X5482 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon X5270 слегка обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Xeon X5482 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц
Модель Xeon X5270 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 820 миллионов В процессоре Xeon X5482 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 410 миллионов
Xeon X5270 ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт Для модели Xeon X5482 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 150 Вт
Кеш L1 у CPU Xeon X5270 намного меньше в сравнении с Xeon X5482 и равен 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X5482 значительно больше чем у Xeon X5270 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5270 гораздо меньше чем у Xeon X5482 и равняется 6144 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Xeon X5482 гораздо больше чем у Xeon X5270 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5482 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5482 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5482 (2636 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5482 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5482 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon X5482 с результатом 281.82 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 показал результат 72.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.42 балла в этом тесте Xeon X5482 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5482 получил 6461 балл, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon X5482.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon X5270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2284.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5482 тоже показал хорошую оценку 2202 балла, немного уступив место модели Xeon X5270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5482 значительно выше и составляет 77.01 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5482 в формате mpeg4 - результат составил 16.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon X5482 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3885.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5482 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2163.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.