BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs AMD GX-420MC

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и AMD GX-420MC

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против GX-420MC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
AMD GX-420MC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5270420MCНазвание модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleCrowned EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт17.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420MC

2169.95

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(86,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420MC

1796

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420MC

2.05

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

AMD GX-420MC

0.49

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420MC

178.61

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

AMD GX-420MC

40.77

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5270

3832.29

(100%)

AMD GX-420MC

3767.86

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

AMD GX-420MC

1151.48

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

48.02

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

11.25

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420MC

2918.07

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

AMD GX-420MC

1218.47

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

AMD GX-420MC 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

AMD GX-420MC 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

AMD GX-420MC 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

AMD GX-420MC 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

AMD GX-420MC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

AMD GX-420MC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

AMD GX-420MC 17.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

AMD GX-420MC 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

AMD GX-420MC 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270AMD GX-420MC
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon X5270AMD GX-420MC
Xeon X5270 от бренда intel GX-420MC от бренда amd
Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle
Xeon X5270 это серверный процессор GX-420MC это встраиваемый процессор
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3
Xeon X5270 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 GX-420MC серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon X5270 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 GX-420MC уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon X5270 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц GX-420MC значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Xeon X5270 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм GX-420MC в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X5270
Для процессора Xeon X5270 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 80 Вт GX-420MC имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17.5 Вт
Xeon X5270 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Xeon X5270 намного меньше по сравнению с GX-420MC и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU GX-420MC значительно больше чем у Xeon X5270 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon X5270 намного больше чем у GX-420MC и составляет 6144 Кб Кэш второго уровня у CPU GX-420MC значительно меньше по сравнению с Xeon X5270 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD GX-420MC Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD GX-420MC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD GX-420MC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD GX-420MC Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD GX-420MC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD GX-420MC Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурный режим, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-420MC не сильно превосходит своего соперника Xeon X5270. Сам же процессор Xeon X5270 смог набрать 1875.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-420MC (1796 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование GX-420MC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5270 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам GX-420MC набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. GX-420MC с оценкой 178.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5270 набирая 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420MC проваливает данный тест с оценкой 40.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что несколько больше чем у GX-420MC. В этом тесте, процессор GX-420MC набирает свои 3767.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента GX-420MC дела обстоят куда хуже - 1151.48 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420MC чуть выше чем у Xeon X5270, и составила 48.02 Кадров/с. Xeon X5270 смог набрать 45.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420MC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Xeon X5270 незначительно отстал с результатом 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. GX-420MC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2918.07 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5270 показав хороший результат 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon X5270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.51 Кб/с. GX-420MC выдал скорость кодирования 1218.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.