BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs AMD A6-3430MX

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и AMD A6-3430MX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против A6-3430MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
AMD A6-3430MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52703430MXНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200820 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6520GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5270

1875.24

(100%)

AMD A6-3430MX

1689.14

(90,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5270

1524

(100%)

AMD A6-3430MX

1331

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3430MX

1.85

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

AMD A6-3430MX

0.38

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3430MX

164.63

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

AMD A6-3430MX

41.82

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3430MX

4077

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

AMD A6-3430MX

1606

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

45.61

(100%)

AMD A6-3430MX

43.25

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

10.16

(100%)

AMD A6-3430MX

9.98

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3430MX

2403.39

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

AMD A6-3430MX

1060.62

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

AMD A6-3430MX 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

AMD A6-3430MX 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

AMD A6-3430MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

AMD A6-3430MX 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

AMD A6-3430MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

AMD A6-3430MX 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

AMD A6-3430MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

AMD A6-3430MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

AMD A6-3430MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX
Две модели вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX
Xeon X5270 от бренда intel A6-3430MX от бренда amd
Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3430MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A6-3430MX принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A6-3430MX называется Llano
Xeon X5270 это серверный процессор A6-3430MX это мобильный процессор
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 AMD A6-3430MX работает на сокете Socket FS1
Xeon X5270 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 A6-3430MX уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon X5270 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 A6-3430MX значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Xeon X5270 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника A6-3430MX значительно уступает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 3500 МГц
Xeon X5270 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A6-3430MX в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X5270
Модель Xeon X5270 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 1000 миллионов В процессоре A6-3430MX намного большее число транзисторов, 1000 млн против 410 млн
Для Xeon X5270 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 80 Ватт A6-3430MX имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт
Кэш L1 у процессора Xeon X5270 значительно меньше по сравнению с A6-3430MX и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A6-3430MX намного больше в сравнении с Xeon X5270 и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon X5270 гораздо больше по сравнению с A6-3430MX и равняется 6144 Кб Кеш L2 у процессора A6-3430MX намного меньше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3430MX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, технологии, температурный режим, сокет, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5270 не сильно превосходит своего соперника A6-3430MX. Сам же процессор A6-3430MX смог набрать 1689.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5270 (1524 балла) над A6-3430MX (1331 балл). A6-3430MX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3430MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5270 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A6-3430MX набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. A6-3430MX с оценкой 164.63 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5270 набирая 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3430MX проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3430MX получил 4077 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5270. В этом тесте, процессор Xeon X5270 набирает свои 3832.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента A6-3430MX дела обстоят куда хуже - 1606 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5270 чуть выше чем у A6-3430MX, и составила 45.61 Кадров/с. A6-3430MX смог набрать 43.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.16 Кадров/с. В то время как A6-3430MX незначительно отстал с результатом 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon X5270 набирает 2400.58 баллов, почти столько же и у A6-3430MX - 2403.39 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon X5270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.51 Кб/с. A6-3430MX выдал скорость кодирования 1060.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.