BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5260 vs AMD Phenom II X940

Сравнить процессоры Intel Xeon X5260 и AMD Phenom II X940

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5260 против Phenom II X940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5260
Изменить
AMD Phenom II X940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5260X940Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X940

2171.16

(100%)

Intel Xeon X5260

1874.5

(86,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X940

1797

(100%)

Intel Xeon X5260

1238

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X940

2.05

(100%)

Intel Xeon X5260

1.62

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

0.77

(100%)

AMD Phenom II X940

0.42

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X940

178.56

(100%)

Intel Xeon X5260

148.39

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

AMD Phenom II X940

45.31

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X940

3805.86

(100%)

Intel Xeon X5260

3802

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

AMD Phenom II X940

1137.86

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

48.04

(100%)

Intel Xeon X5260

40.44

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

11.28

(100%)

Intel Xeon X5260

8.93

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X940

2939.98

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X940

1220.95

(100%)

Intel Xeon X5260

1142.08

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5260 2007 г

AMD Phenom II X940 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5260 2 ядра

AMD Phenom II X940 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5260 2 потока

AMD Phenom II X940 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5260 3330 МГц

AMD Phenom II X940 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5260 45 Нм

AMD Phenom II X940 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5260 410 млн

AMD Phenom II X940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5260 80 Вт

AMD Phenom II X940 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5260 66 °C

AMD Phenom II X940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Phenom II X940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5260 128 Кб

AMD Phenom II X940 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5260 6144 Кб

AMD Phenom II X940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940
Два процессора появились в одно время
Техпроцесс двух процессоров составляет 45 нанометров
Различия
Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940
Xeon X5260 от бренда intel Phenom II X940 от бренда amd
Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain
Xeon X5260 это серверный процессор Phenom II X940 это мобильный процессор
Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon X5260 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X940 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Xeon X5260 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X940 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon X5260 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3330 МГц против 2400 МГц у конкурента Phenom II X940 Phenom II X940 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3330 Мегагерц
N/a Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU Xeon X5260 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 млн Phenom II X940 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 410 млн
Для модели Xeon X5260 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 80 Вт Phenom II X940 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Xeon X5260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon X5260 намного меньше чем у Phenom II X940 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X940 значительно больше по сравнению с Xeon X5260 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon X5260 намного больше чем у Phenom II X940 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X940 намного меньше в сравнении с Xeon X5260 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Phenom II X940 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, архитектура, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X940 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5260. Сам же процессор Xeon X5260 смог набрать 1874.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X940 (1797 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X940 с оценкой 178.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5260 набирая 148.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X940 проваливает данный тест с оценкой 45.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X940 получил 3805.86 баллов, не отличается и Xeon X5260 получив 3802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X940 чуть выше чем у Xeon X5260, и составила 48.04 Кадров/с. Xeon X5260 смог набрать 40.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X940 в формате mpeg4 - результат составил 11.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1220.95 Кб/с. Xeon X5260 выдал скорость кодирования 1142.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.