BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5260 vs AMD GX-222GC

Сравнить процессоры Intel Xeon X5260 и AMD GX-222GC

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5260 против GX-222GC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5260
Изменить
AMD GX-222GC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5260222GCНазвание модели процессора
Год2007 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5260

1874.5

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(39,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5260

1238

(100%)

AMD GX-222GC

1038

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

1.62

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

0.77

(100%)

AMD GX-222GC

0.45

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

148.39

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

AMD GX-222GC

48.2

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5260

3802

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5260

40.44

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5260

8.93

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5260

2037.54

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5260

1142.08

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5260 2007 г

AMD GX-222GC 2015 г

Число ядер

Intel Xeon X5260 2 ядра

AMD GX-222GC 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5260 2 потока

AMD GX-222GC 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5260 3330 МГц

AMD GX-222GC 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD GX-222GC 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5260 45 Нм

AMD GX-222GC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5260 410 млн

AMD GX-222GC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5260 80 Вт

AMD GX-222GC 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5260 66 °C

AMD GX-222GC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD GX-222GC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5260 128 Кб

AMD GX-222GC 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5260 6144 Кб

AMD GX-222GC 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5260AMD GX-222GC
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб
Различия
Intel Xeon X5260AMD GX-222GC
Xeon X5260 от бренда intel GX-222GC от бренда amd
Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle
Xeon X5260 это серверный процессор GX-222GC это встраиваемый процессор
Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3
Xeon X5260 уверенно выигрывает в плане частоты, 3330 МГц против 2200 МГц GX-222GC значительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3330 Мегагерц
Xeon X5260 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров GX-222GC в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X5260
Для процессора Xeon X5260 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт GX-222GC имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5260 равен 66 °C. Не намного уступает модели GX-222GC Предел максимально возможной температуры ядер у GX-222GC намного выше и равен 90 °C. И это неоспоримо весомый аргумент
Xeon X5260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Xeon X5260 гораздо больше в сравнении с GX-222GC и равен 6144 Кб Кеш 2-го уровня у процессора GX-222GC намного меньше чем у Xeon X5260 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD GX-222GC Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD GX-222GC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD GX-222GC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD GX-222GC Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD GX-222GC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD GX-222GC Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, структура, год выхода, технологии, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, частота, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5260 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5260 (1238 баллов) над GX-222GC (1038 баллов). GX-222GC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам GX-222GC набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5260 с результатом 148.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-222GC сильно от него отстает получив в тесте 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-222GC проваливает данный тест с оценкой 48.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5260 получил 3802 балла, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Xeon X5260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon X5260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220 баллов. А вот у его конкурента GX-222GC дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5260 значительно выше и составляет 40.44 Кадров/с. А вот GX-222GC плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5260 в формате mpeg4 - результат составил 8.93 Кадров/с. Его конкурент GX-222GC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon X5260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2037.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-222GC получив 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1142.08 Кб/с. От него сильно отстал GX-222GC, скорость которого не превышала 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.