Сравнение Atom x5-Z8350 против GX-222GC
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | AMD GX-222GC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8350 | 222GC | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Возможная температура ядра у обоих моделей равна 90 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC |
|---|---|
| Atom x5-Z8350 от бренда intel | GX-222GC от бренда amd |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle |
| Atom x5-Z8350 это мобильный процессор | GX-222GC это встраиваемый процессор |
| Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 |
| Atom x5-Z8350 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | GX-222GC очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | GX-222GC сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц против 2200 Мегагерц | GX-222GC ощутимо обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц |
| Atom x5-Z8350 серьёзно отстает по части частоты в авторазгоне, 1920 МГц против 2400 МГц GX-222GC | GX-222GC ощутимо превосходит по части авторазгона, 2400 МГц против 1920 Мегагерц у соперника Atom x5-Z8350 |
| Atom x5-Z8350 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 28 нанометров у конкурента GX-222GC | GX-222GC менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Atom x5-Z8350 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт | Для GX-222GC понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 15 Вт |
| Atom x5-Z8350 резко проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | GX-222GC поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его конкурент |
| Atom x5-Z8350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x5-Z8350 намного больше по сравнению с GX-222GC и равняется 224 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU GX-222GC гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8350 и составляет 128 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Atom x5-Z8350 значительно больше чем у GX-222GC и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора GX-222GC гораздо меньше по сравнению с Atom x5-Z8350 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8350 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-222GC (1038 баллов) над Atom x5-Z8350 (925 баллов). Atom x5-Z8350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у GX-222GC - 1.08 балл, в то время как Atom x5-Z8350 смог набрать 1.07 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. И AMD GX-222GC и Intel Atom x5-Z8350 в этом тесте показали себя почти одинаково: 95.34 баллов и 95.4 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8350 получил 2264 балла, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Atom x5-Z8350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. GX-222GC получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1114 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8350 чуть выше чем у GX-222GC, и составила 26.9 Кадров/с. GX-222GC смог набрать 25.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как GX-222GC незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. GX-222GC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1428.68 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-Z8350 показав хороший результат 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom x5-Z8350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 730.42 Кб/с. GX-222GC выдал скорость кодирования 624.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
