Сравнение Xeon X5260 против Athlon X4 750
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5260 Изменить | AMD Athlon X4 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5260 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3330 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Xeon X5260 от бренда intel | Athlon X4 750 от бренда amd |
| Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland |
| Xeon X5260 это серверный процессор | Athlon X4 750 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 | AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 |
| Xeon X5260 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Xeon X5260 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 750 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Xeon X5260 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3330 Мегагерц против 3400 Мегагерц | Athlon X4 750 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц Xeon X5260 |
| Xeon X5260 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Athlon X4 750 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X5260 |
| Модель Xeon X5260 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1300 млн | В CPU Athlon X4 750 намного большее число транзисторов, 1300 млн против 410 миллионов |
| Тепловыделение Xeon X5260 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 80 Вт | Athlon X4 750 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Xeon X5260 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU Xeon X5260 значительно меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равняется 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Athlon X4 750 намного больше по сравнению с Xeon X5260 и равняется 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5260 значительно больше чем у Athlon X4 750 и равен 6144 Кб | Размер кэша L2 у CPU Athlon X4 750 значительно меньше по сравнению с Xeon X5260 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, температурный режим, год выхода, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Athlon X4 750 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5260 проваливает данный тест с оценкой 67.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Athlon X4 750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5260 тоже показал хорошую оценку 2220 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
