BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3470 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon X3470 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3470 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3470
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3470X6550Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20091 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$206$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3470

3896.82

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(60,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3470

3154

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3470

4.04

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3470

0.97

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3470

370.38

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3470

85.05

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3470

9361

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3470

2667

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3470

100.77

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3470

22.36

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3470

5121.88

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3470

2847.08

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3470 2009 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3470 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X3470 8 потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3470 2930 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3470 3600 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3470 45 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3470 774 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3470 95 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3470 72.7 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3470 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3470 2 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3470 21 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3470 16 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3470 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3470 160 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3470 1024 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3470 8192 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550
Оба процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели CPU принадлежат к единой линейке Xeon X
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Технический процесс этих процессоров равняется 45 нм
Различия
Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550
Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon X3470 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X3470 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 8 Xeon X6550 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon X3470 серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 Xeon X6550 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8
Xeon X3470 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2930 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon X6550 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц
Xeon X3470 сильно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Xeon X6550 Xeon X6550 значительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2400 МГц против 3600 Мегагерц
Процессор Xeon X3470 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 2300 млн В CPU Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 млн против 774 млн
Xeon X3470 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт Для Xeon X6550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3470 незначительно выше и доходит до 72.7 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon X6550 доходит до 69 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon X3470
Xeon X3470 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon X6550 Xeon X6550 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
Xeon X3470 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3470 намного меньше по сравнению с Xeon X6550 и равен 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X6550 намного больше чем у Xeon X3470 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon X3470 намного меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X6550 намного больше чем у Xeon X3470 и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon X3470 гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon X6550 гораздо больше чем у Xeon X3470 и равняется 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, структура, технологии, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3470 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3470 (3154 балла) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3470 с результатом 370.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3470 получил 9361 балл, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon X3470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Xeon X3470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2667 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3470 значительно выше и составляет 100.77 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3470 в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X3470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5121.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2847.08 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.