Сравнение Xeon X3470 против Xeon X5680
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3470 Изменить | Intel Xeon X5680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3470 | X5680 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 14 февраля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $206 | $78 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $172 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели относятся к единой линейке Xeon X | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| У двух моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 3600 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3470 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon X3470 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 6 | Xeon X5680 серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon X3470 сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5680 уверенно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 |
| Xeon X3470 слегка отстает по части частоты, 2930 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц | Xeon X5680 слегка обгоняет по части частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у конкурента Xeon X3470 |
| Xeon X3470 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Xeon X5680 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3470 |
| Модель Xeon X3470 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 1170 миллионов | В процессоре Xeon X5680 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 774 млн |
| Xeon X3470 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для модели Xeon X5680 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 130 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3470 достигает 72.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon X5680 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5680 не сильно выше и составляет 78.5 градусов Цельсия |
| Xeon X3470 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник | Xeon X5680 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3470 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3470 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в секунду, в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon X5680 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5680 гораздо выше и равняется 32 Гб/сек |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X3470 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5680 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3470 значительно меньше чем у Xeon X5680 и равняется 160 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5680 гораздо больше по сравнению с Xeon X3470 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3470 гораздо меньше чем у Xeon X5680 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X5680 гораздо больше чем у Xeon X3470 и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon X3470 намного меньше в сравнении с Xeon X5680 и равняется 8192 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Xeon X5680 намного больше в сравнении с Xeon X3470 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3470 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, год выпуска, частота, инструкции, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3470. Модель Xeon X3470 в сравнении с конкурентом едва набирает 3896.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X3470 (3154 балла). Xeon X3470 с оценкой 3154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3470 получает 4.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.17 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3470 набрал в этом тесте 0.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5680 с результатом 666.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3470 сильно от него отстает получив в тесте 370.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 показал результат 101.99 балл, немного опередив конкурента. Получив 85.05 баллов в этом тесте Xeon X3470 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Xeon X3470. В этом тесте процессор Xeon X3470 получает крайне низкую оценку 9361 балл - по сравнению с Xeon X5680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon X5680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2927 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3470 тоже показал хорошую оценку 2667 баллов, немного уступив место модели Xeon X5680.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Xeon X3470 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5680 в формате mpeg4 - результат составил 40.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3470 получив 5121.88 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3470, скорость которого не превышала 2847.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
