Сравнение Xeon X3460 против Phenom II X4 976 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3460 Изменить | AMD Phenom II X4 976 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3460 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE |
|---|---|
| Xeon X3460 от бренда intel | Phenom II X4 976 BE от бренда amd |
| Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 976 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 976 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb |
| Xeon X3460 это серверный процессор | Phenom II X4 976 BE это настольный процессор |
| Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 | AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon X3460 сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 976 BE серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon X3460 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Phenom II X4 976 BE уверенно превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Xeon X3460 |
| N/a | Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В процессоре Xeon X3460 немного больше кол-во транзисторов, 774 млн против 738 млн | Phenom II X4 976 BE включает чуть меньшее число транзисторов, 738 млн против 774 миллионов |
| Xeon X3460 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт | Для процессора Phenom II X4 976 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 125 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3460 не сильно выше и доходит до 72.7 °C | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE доходит до 62 °C. Не намного уступает Xeon X3460 |
| Xeon X3460 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Xeon X3460 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 976 BE значительно больше чем у Xeon X3460 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon X3460 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 976 BE намного больше чем у Xeon X3460 и равняется 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon X3460 значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Phenom II X4 976 BE намного меньше в сравнении с Xeon X3460 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, частота, технологии, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3460 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Сам же процессор Phenom II X4 976 BE смог набрать 3427.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 976 BE (2869 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.67 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 976 BE получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 976 BE набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D моделей. Xeon X3460 с оценкой 335.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 976 BE набирая 286.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3460 в программе Cinebench R15 показал результат 76.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.41 балла в этом тесте Phenom II X4 976 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 976 BE получает крайне низкую оценку 6050.62 баллов - по сравнению с Xeon X3460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon X3460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2761 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 976 BE дела обстоят куда хуже - 2034.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 чуть выше чем у Phenom II X4 976 BE, и составила 91.27 Кадров/с. Phenom II X4 976 BE смог набрать 76.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.1 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 976 BE незначительно отстал с результатом 18.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 976 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4704.18 балла. С этими задачами справился и Xeon X3460 показав хороший результат 4592.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X3460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2569.68 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 976 BE, скорость которого не превышала 1950.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
