BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3460 vs AMD A10-9620P

Сравнить процессоры Intel Xeon X3460 и AMD A10-9620P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3460 против A10-9620P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3460
Изменить
AMD A10-9620P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX34609620PНазвание модели процессора
Год2009 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20091 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$886Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3460

3859.29

(100%)

AMD A10-9620P

3055.57

(79,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3460

2705

(100%)

AMD A10-9620P

2509

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9620P

2277

(100%)

Intel Xeon X3460

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9620P

7420

(100%)

Intel Xeon X3460

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

3.67

(100%)

AMD A10-9620P

2.7

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

0.86

(100%)

AMD A10-9620P

0.81

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

335.23

(100%)

AMD A10-9620P

230

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

76.3

(100%)

AMD A10-9620P

72

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3460

8842

(100%)

AMD A10-9620P

5198

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3460

2761

(100%)

AMD A10-9620P

2340

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

91.27

(100%)

AMD A10-9620P

77

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

20.1

(100%)

AMD A10-9620P

16

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3460

4592.02

(100%)

AMD A10-9620P

3192.41

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3460

2569.68

(100%)

AMD A10-9620P

1329

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3460 2009 г

AMD A10-9620P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon X3460 4 ядра

AMD A10-9620P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3460 8 потоков

AMD A10-9620P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3460 2800 МГц

AMD A10-9620P 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3460 3460 МГц

AMD A10-9620P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3460 45 Нм

AMD A10-9620P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3460 774 млн

AMD A10-9620P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3460 95 Вт

AMD A10-9620P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3460 72.7 °C

AMD A10-9620P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3460 Нет данных

AMD A10-9620P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3460 2 канала RAM

AMD A10-9620P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3460 21 Гб/с

AMD A10-9620P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3460 16 линий PCIe

AMD A10-9620P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3460 Нет данных

AMD A10-9620P 250 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3460 160 Кб

AMD A10-9620P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3460 1024 Кб

AMD A10-9620P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3460 8192 Кб

AMD A10-9620P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3460AMD A10-9620P
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Частота в авторазгоне у обоих процессоров почти совпадает, у Xeon X3460 она равняется 3460 МГц, у A10-9620P она равняется 3400 Мегагерц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3460AMD A10-9620P
Xeon X3460 от бренда intel A10-9620P от бренда amd
Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-9620P принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A10-9620P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge
Xeon X3460 это серверный процессор A10-9620P это мобильный процессор
Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4
Xeon X3460 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 A10-9620P серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
Xeon X3460 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц A10-9620P A10-9620P немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2800 МГц
Xeon X3460 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм A10-9620P в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3460
Процессор Xeon X3460 содержит намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 3100 млн В процессоре A10-9620P намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 774 млн
Для модели Xeon X3460 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт A10-9620P сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3460 доходит до 72.7 градусов. Не намного уступает сопернику A10-9620P Порог допустимой температуры ядер у A10-9620P незначительно выше и достигает 90 градусов
Intel Xeon X3460 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-9620P поддерживает PCI Express версии 3.0
Xeon X3460 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент A10-9620P проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3460 гораздо меньше в сравнении с A10-9620P и составляет 160 Кб Кеш L1 у CPU A10-9620P намного больше чем у Xeon X3460 и составляет 320 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3460 намного меньше в сравнении с A10-9620P и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора A10-9620P намного больше по сравнению с Xeon X3460 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3460AMD A10-9620P Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3460AMD A10-9620P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3460AMD A10-9620P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3460AMD A10-9620P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3460AMD A10-9620P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3460AMD A10-9620P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, частота, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3460 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9620P. Модель A10-9620P в сравнении с конкурентом едва набирает 3055.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3460 (2705 баллов) над A10-9620P (2509 баллов). A10-9620P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9620P получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9620P набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon X3460 с результатом 335.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9620P сильно от него отстает получив в тесте 230 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3460 в программе Cinebench R15 показал результат 76.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72 балла в этом тесте A10-9620P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у A10-9620P. В этом тесте процессор A10-9620P получает крайне низкую оценку 5198 баллов - по сравнению с Xeon X3460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon X3460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2761 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9620P тоже показал хорошую оценку 2340 баллов, немного уступив место модели Xeon X3460.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 чуть выше чем у A10-9620P, и составила 91.27 Кадров/с. A10-9620P смог набрать 77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3460 в формате mpeg4 - результат составил 20.1 Кадров/с. Его конкурент A10-9620P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon X3460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4592.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9620P получив 3192.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X3460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2569.68 Кб/с. От него сильно отстал A10-9620P, скорость которого не превышала 1329 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.