BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3450 vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Xeon X3450 и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3450 против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3450
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3450X5560Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$192$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Xeon X5560

3679

(98,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5560

3045

(100%)

Intel Xeon X3450

2789

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5560

3.91

(100%)

Intel Xeon X3450

3.61

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5560

0.93

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5560

360.22

(100%)

Intel Xeon X3450

328.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5560

81.82

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5560

9172

(100%)

Intel Xeon X3450

8382

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5560

2691

(100%)

Intel Xeon X3450

2567

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

98.16

(100%)

Intel Xeon X3450

90.55

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

21.66

(100%)

Intel Xeon X3450

19.88

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5560

4971.12

(100%)

Intel Xeon X3450

4544.22

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5560

2768.47

(100%)

Intel Xeon X3450

2520.05

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3450 2009 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3450 4 ядра

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3450 8 потоков

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3450 45 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3450 774 млн

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3450 95 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3450 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3450 Нет данных

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3450 160 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560
Две модели от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Обе модели принадлежат к одной серии Xeon X
Обе модели процессоров появились в 2009 г
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
У данных CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 3200 Мегагерц
Техпроцесс двух моделей CPU равен 45 нанометров
Тепловыделение данных моделей составляет 95 Ватт
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 8192 Кб
Различия
Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560
Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP
Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X3450 слегка отстает в плане частоты, 2660 МГц против 2800 МГц Xeon X5560 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2660 МГц
В CPU Xeon X3450 чуть больше число транзисторов, 774 миллионов против 731 миллионов Xeon X5560 включает немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 774 млн
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3450 доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon X5560 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5560 немного выше и равен 75 градусов Цельсия
Xeon X3450 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5560 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3450 серьезно отстает от соперника так как у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 32 Гб/с у Xeon X5560 Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5560 намного выше и равняется 32 Гб/сек
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3450 равно 0.65V-1.4V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V
Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon X3450 значительно меньше в сравнении с Xeon X5560 и равен 160 Кб Размер кэша L1 у CPU Xeon X5560 значительно больше чем у Xeon X3450 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3450Intel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3450 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5560. Сам же процессор Xeon X5560 смог набрать 3679 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5560 (3045 баллов) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3450 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.93 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3450 набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Xeon X5560 с оценкой 360.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3450 набирая 328.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5560 в программе Cinebench R15 показал результат 81.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 74.95 балла в этом тесте Xeon X3450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5560 получил 9172 балла, что несколько больше чем у Xeon X3450. В этом тесте, процессор Xeon X3450 набирает свои 8382 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon X5560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2691 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3450 тоже показал хорошую оценку 2567 баллов, немного уступив место модели Xeon X5560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5560 чуть выше чем у Xeon X3450, и составила 98.16 Кадров/с. Xeon X3450 смог набрать 90.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.66 Кадров/с. В то время как Xeon X3450 незначительно отстал с результатом 19.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4971.12 балл. С этими задачами справился и Xeon X3450 показав хороший результат 4544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon X5560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2768.47 Кб/с. Xeon X3450 выдал скорость кодирования 2520.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.