Сравнение Xeon X3450 против Athlon 300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3450 Изменить | AMD Athlon 300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X3450 | 300U | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $192 | $486 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U |
|---|---|
| Xeon X3450 от бренда intel | Athlon 300U от бренда amd |
| Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge |
| Xeon X3450 это серверный процессор | Athlon 300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 | AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X3450 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 300U серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Xeon X3450 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | Athlon 300U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon X3450 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента | Athlon 300U незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2660 МГц |
| Xeon X3450 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Athlon 300U незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента |
| Xeon X3450 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Athlon 300U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3450 |
| Для Xeon X3450 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Ватт | Athlon 300U имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X3450 составляет 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon 300U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 300U намного выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 300U равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3450 очень сильно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в секунду, против 38.397 гигабайт в секунду у Athlon 300U | Ширина канала оперативной памяти у Athlon 300U намного выше и равняется 38.397 Гб/с |
| Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon 300U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon X3450 чуть меньше по сравнению с Athlon 300U и равен 160 Кб | Размер кэша L1 у процессора Athlon 300U чуть больше чем у Xeon X3450 и равен 192 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon X3450 гораздо больше в сравнении с Athlon 300U и равняется 8192 Кб | Размер кэша L3 у процессора Athlon 300U значительно меньше по сравнению с Xeon X3450 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3450 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии, структура, инструкции, температурный режим, сокет, тактовая частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 300U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3450. Модель Xeon X3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3749.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 300U (4022 балла) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3450 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon X3450 с оценкой 328.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 300U набирая 308 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Xeon X3450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3213 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3450 дела обстоят куда хуже - 2567 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 чуть выше чем у Athlon 300U, и составила 90.55 Кадров/с. Athlon 300U смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.88 Кадров/с. В то время как Athlon 300U незначительно отстал с результатом 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5129.65 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3450 показав хороший результат 4544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
