Сравнение Xeon X3430 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3430 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3430 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $90 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке Xeon X | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon X3430 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3430 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon X3430 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Xeon X5687 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Xeon X3430 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Xeon X5687 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon X3430 |
| Xeon X3430 очень сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2800 Мегагерц против 3860 Мегагерц | Xeon X5687 ощутимо превосходит по части турбо частоты, 3860 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Xeon X3430 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Xeon X5687 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3430 |
| Процессор Xeon X3430 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 1170 млн | В CPU Xeon X5687 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 774 миллионов |
| Xeon X3430 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для Xeon X5687 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 130 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3430 равняется 72.7 градусов. Не значительно уступает модели Xeon X5687 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5687 не сильно выше и составляет 80.4 градусов Цельсия |
| Xeon X3430 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5687 | Xeon X5687 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3430 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon X3430 серьезно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в секунду, в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon X5687 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5687 значительно выше и составляет 32 Гб/с |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X3430 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon X3430 гораздо меньше чем у Xeon X5687 и равняется 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5687 значительно больше по сравнению с Xeon X3430 и составляет 256 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon X3430 намного меньше в сравнении с Xeon X5687 и равен 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon X5687 гораздо больше чем у Xeon X3430 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, частота, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3430. Модель Xeon X3430 в сравнении с конкурентом едва набирает 2527.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Xeon X3430 (2219 баллов). Xeon X3430 с оценкой 2219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3430 получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon X3430 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3430 сильно от него отстает получив в тесте 269.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3430 проваливает данный тест с оценкой 61.46 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3430. В этом тесте процессор Xeon X3430 получает крайне низкую оценку 6996 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3430 дела обстоят куда хуже - 2557 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Xeon X3430 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3430 получив 3696.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3430, скорость которого не превышала 2073.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
