BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs AMD A10-9600P

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и AMD A10-9600P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против A10-9600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
AMD A10-9600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33709600PНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20081 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$494Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

AMD A10-9600P

2856.76

(85,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3370

2446

(100%)

AMD A10-9600P

2222

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

2447

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

6508

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

2.82

(100%)

AMD A10-9600P

2.6

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

0.9

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

AMD A10-9600P

216

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

76

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

AMD A10-9600P

4711

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2047

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

5423

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2074

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

85

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

16

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

AMD A10-9600P

3287

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

AMD A10-9600P

1526

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-9600P

1.5

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

AMD A10-9600P 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

AMD A10-9600P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

AMD A10-9600P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

AMD A10-9600P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A10-9600P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

AMD A10-9600P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

AMD A10-9600P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

AMD A10-9600P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

AMD A10-9600P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A10-9600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A10-9600P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A10-9600P 250 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

AMD A10-9600P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

AMD A10-9600P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370AMD A10-9600P
Два процессора появились в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3370AMD A10-9600P
Xeon X3370 от бренда intel A10-9600P от бренда amd
Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-9600P принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge
Xeon X3370 это серверный процессор A10-9600P это мобильный процессор
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4
Xeon X3370 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц A10-9600P A10-9600P сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3000 Мегагерц
Xeon X3370 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров A10-9600P в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X3370
Модель Xeon X3370 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 3100 миллионов В модели процессора A10-9600P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 820 млн
Для процессора Xeon X3370 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт A10-9600P значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3370 составляет 71.4 °C. Не значительно отстав от модели A10-9600P Порог допустимой температуры ядер у A10-9600P значительно выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо значимый аргумент
Кеш L1 у процессора Xeon X3370 намного меньше по сравнению с A10-9600P и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU A10-9600P гораздо больше в сравнении с Xeon X3370 и равняется 320 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon X3370 намного больше чем у A10-9600P и составляет 12288 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора A10-9600P гораздо меньше по сравнению с Xeon X3370 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A10-9600P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A10-9600P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A10-9600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A10-9600P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A10-9600P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD A10-9600P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3370 не сильно превосходит своего соперника A10-9600P. Сам же процессор A10-9600P смог набрать 2856.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над A10-9600P (2222 балла). A10-9600P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9600P получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon X3370 с оценкой 260.53 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9600P набирая 216 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что значительно больше чем у A10-9600P. В этом тесте процессор A10-9600P получает крайне низкую оценку 4711 баллов - по сравнению с Xeon X3370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A10-9600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2047 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3370 тоже показал хорошую оценку 1996 баллов, немного уступив место модели A10-9600P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P чуть выше чем у Xeon X3370, и составила 85 Кадров/с. Xeon X3370 смог набрать 71.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9600P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как Xeon X3370 незначительно отстал с результатом 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon X3370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.43 баллов. С этими задачами справился и A10-9600P показав хороший результат 3287 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал A10-9600P, скорость которого не превышала 1526 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.