BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3360 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры Intel Xeon X3360 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3360 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3360
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33602384Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3360

3073.63

(100%)

AMD Opteron 2384

2505.83

(81,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3360

2253

(100%)

AMD Opteron 2384

2074

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

2.8

(100%)

AMD Opteron 2384

2.35

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

0.67

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

259.68

(100%)

AMD Opteron 2384

204.71

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

59.06

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3360

6380

(100%)

AMD Opteron 2384

4362.41

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3360

2239

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

70.85

(100%)

AMD Opteron 2384

55.54

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

15.57

(100%)

AMD Opteron 2384

13.01

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3360

3536.18

(100%)

AMD Opteron 2384

3382.05

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3360

1976.05

(100%)

AMD Opteron 2384

1414.36

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3360 2008 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X3360 4 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3360 4 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3360 2830 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3360 45 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3360 820 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3360 95 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3360 71.4 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3360 128 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3360 12288 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384
Два процессора появились в 2008 г
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 45 нм
Различия
Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384
Xeon X3360 от бренда intel Opteron 2384 от бренда amd
Xeon X3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Intel Xeon X3360 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X3360 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X3360 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2830 МГц против 2700 МГц у конкурента Opteron 2384 Opteron 2384 не сильно уступает в плане частоты, 2700 МГц против 2830 МГц
В CPU Xeon X3360 немного больше число транзисторов, 820 миллионов против 758 миллионов Модель Opteron 2384 включает чуть меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 820 млн
Xeon X3360 немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт Расчетная мощность Opteron 2384 несколько больше в сравнении с Xeon X3360, его TDP составляет 115 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3360 составляет 71.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Opteron 2384 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2384 немного выше и доходит до 77 градусов Цельсия
Xeon X3360 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Xeon X3360 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2384 и составляет 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Opteron 2384 гораздо больше в сравнении с Xeon X3360 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X3360 значительно больше в сравнении с Opteron 2384 и равняется 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 2384 намного меньше по сравнению с Xeon X3360 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Opteron 2384 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии, сокет, архитектура, частота, инструкции, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3360 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2384. Сам же процессор Opteron 2384 смог набрать 2505.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3360 (2253 балла) над Opteron 2384 (2074 балла). Opteron 2384 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2384 получает свои 2.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3360 с результатом 259.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2384 сильно от него отстает получив в тесте 204.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3360 в программе Cinebench R15 показал результат 59.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.1 балла в этом тесте Opteron 2384 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3360 получил 6380 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2384. В этом тесте процессор Opteron 2384 получает крайне низкую оценку 4362.41 балла - по сравнению с Xeon X3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X3360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2239 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3360 значительно выше и составляет 70.85 Кадров/с. А вот Opteron 2384 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.57 Кадров/с. В то время как Opteron 2384 незначительно отстал с результатом 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon X3360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3536.18 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2384 показав хороший результат 3382.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.05 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2384, скорость которого не превышала 1414.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.