BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33539700EНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(71,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700E

3095

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

293.4

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

95.43

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-9700E

5800

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700E

2390

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(100%)

Intel Xeon X3353

1784.95

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E
Xeon X3353 от бренда intel PRO A10-9700E от бренда amd
Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
Xeon X3353 это серверный процессор PRO A10-9700E это настольный процессор
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4
Xeon X3353 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2667 МГц против 3000 Мегагерц PRO A10-9700E слегка выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц
Xeon X3353 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм PRO A10-9700E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Xeon X3353
Модель Xeon X3353 имеет значительно меньше транзисторов, 820 млн против 3100 млн В процессоре PRO A10-9700E значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 820 миллионов
Для процессора Xeon X3353 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 80 Вт PRO A10-9700E сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X3353 равняется 71.4 градусов. Не намного уступает модели PRO A10-9700E Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-9700E ощутимо выше и достигает 90 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
Кэш L1 у процессора Xeon X3353 значительно меньше по сравнению с PRO A10-9700E и равняется 256 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора PRO A10-9700E гораздо больше по сравнению с Xeon X3353 и равен 320 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon X3353 значительно больше чем у PRO A10-9700E и равняется 12288 Кб Кеш L2 у процессора PRO A10-9700E гораздо меньше в сравнении с Xeon X3353 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD PRO A10-9700E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии, инструкции, структура, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3353. Модель Xeon X3353 в сравнении с конкурентом едва набирает 2693.11 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 с оценкой 2229 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3353 получает 2.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3353 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. PRO A10-9700E с результатом 293.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3353 сильно от него отстает получив в тесте 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700E получил 5800 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3353. В этом тесте, процессор Xeon X3353 набирает свои 5191 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. PRO A10-9700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2390 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700E чуть выше чем у Xeon X3353, и составила 77.84 Кадров/с. Xeon X3353 смог набрать 63.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-9700E в формате mpeg4 - результат составил 18.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3353 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A10-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4401.53 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. PRO A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1921.07 Кб/с. Xeon X3353 выдал скорость кодирования 1784.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.