Сравнение Xeon X3353 против Opteron 1381
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3353 Изменить | AMD Opteron 1381 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X3353 | 1381 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Suzuka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 2200 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3353 | AMD Opteron 1381 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс этих CPU равняется 45 нанометров | |
| Intel Xeon X3353 | AMD Opteron 1381 |
|---|---|
| Xeon X3353 от бренда intel | Opteron 1381 от бренда amd |
| Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 1381 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 1381 называется Suzuka |
| Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 | AMD Opteron 1381 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 1381 - 2200 MHz HyperTransport |
| Xeon X3353 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Opteron 1381 | Opteron 1381 незначительно отстает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2667 МГц |
| Xeon X3353 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт | Для Opteron 1381 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 115 Вт |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3353 значительно меньше чем у Opteron 1381 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 1381 гораздо больше чем у Xeon X3353 и равняется 512 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3353 гораздо больше по сравнению с Opteron 1381 и составляет 12288 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 1381 значительно меньше чем у Xeon X3353 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии разгона, частота, температурные данные, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3353 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1381. Сам же процессор Opteron 1381 смог набрать 2299.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Opteron 1381 (1797 баллов). Opteron 1381 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1381 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3353 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 1381 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon X3353 с результатом 231.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1381 сильно от него отстает получив в тесте 178.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3353 в программе Cinebench R15 показал результат 52.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.41 баллов в этом тесте Opteron 1381 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что значительно больше чем у Opteron 1381. В этом тесте процессор Opteron 1381 получает крайне низкую оценку 3769.44 баллов - по сравнению с Xeon X3353.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon X3353 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1742 балла. А вот у его конкурента Opteron 1381 дела обстоят куда хуже - 1264.61 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 значительно выше и составляет 63.26 Кадров/с. А вот Opteron 1381 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3353 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.93 Кадров/с. В то время как Opteron 1381 незначительно отстал с результатом 11.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X3353 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3217.6 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1381 показав хороший результат 2945.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon X3353 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1784.95 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1381, скорость которого не превышала 1224.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
