BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs AMD Athlon II X4 620

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и AMD Athlon II X4 620

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против Athlon II X4 620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
AMD Athlon II X4 620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3353620Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3353

2693.11

(100%)

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(82,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3353

2229

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1875

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

2.51

(100%)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

231.76

(100%)

AMD Athlon II X4 620

186.93

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

52.82

(100%)

AMD Athlon II X4 620

47.12

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3353

5191

(100%)

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3353

1742

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

63.26

(100%)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

13.93

(100%)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3353

3217.6

(100%)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3353

1784.95

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

AMD Athlon II X4 620 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

AMD Athlon II X4 620 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

AMD Athlon II X4 620 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

AMD Athlon II X4 620 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 620
Две модели появились в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нм
У двух процессоров возможная температура ядра составляет 71.4 градусов и 71 градусов соответственно
Различия
Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 620
Xeon X3353 от бренда intel Athlon II X4 620 от бренда amd
Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus
Xeon X3353 это серверный процессор Athlon II X4 620 это настольный процессор
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon X3353 слегка обгоняет в плане частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X4 620 Athlon II X4 620 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
В процессоре Xeon X3353 значительно большее число транзисторов, 820 млн против 300 млн Процессор Athlon II X4 620 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 820 млн
Xeon X3353 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт Тепловыделение Athlon II X4 620 несколько больше в сравнении с Xeon X3353, его TDP достигает 95 Ватт
N/a Athlon II X4 620 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon X3353 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 620 и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 620 гораздо больше чем у Xeon X3353 и равняется 512 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon X3353 намного больше в сравнении с Athlon II X4 620 и составляет 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 620 значительно меньше по сравнению с Xeon X3353 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, частота, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3353 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 620. Сам же процессор Athlon II X4 620 смог набрать 2226.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Athlon II X4 620 (1875 баллов). Athlon II X4 620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 620 получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3353 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3353 с оценкой 231.76 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 620 набирая 186.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3353 в программе Cinebench R15 показал результат 52.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.12 баллов в этом тесте Athlon II X4 620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что значительно больше чем у Athlon II X4 620. В этом тесте процессор Athlon II X4 620 получает крайне низкую оценку 3933.9 балла - по сравнению с Xeon X3353.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon X3353 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1742 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 620 дела обстоят куда хуже - 1318.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 значительно выше и составляет 63.26 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3353 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.93 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 620 незначительно отстал с результатом 11.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X3353 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3217.6 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 620 показав хороший результат 3043.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X3353 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1784.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 620, скорость которого не превышала 1278.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.