BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs AMD A10-8750

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и AMD A10-8750

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против A10-8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
AMD A10-8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33538750Название модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 series (384)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(73,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

Intel Xeon X3353

1784.95

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

AMD A10-8750 2015 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

AMD A10-8750 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

AMD A10-8750 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

AMD A10-8750 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD A10-8750 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

AMD A10-8750 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

AMD A10-8750 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

AMD A10-8750 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

AMD A10-8750 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD A10-8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD A10-8750 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

AMD A10-8750 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

AMD A10-8750 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353AMD A10-8750
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У обоих процессоров предельная температура ядра доходит до 71.4 градусов и 72.4 градусов соответственно
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon X3353AMD A10-8750
Xeon X3353 от бренда intel A10-8750 от бренда amd
Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari
Xeon X3353 это серверный процессор A10-8750 это настольный процессор
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+
Xeon X3353 серьёзно уступает в плане частоты, 2667 Мегагерц против 3600 МГц A10-8750 уверенно превосходит по части частоты, 3600 МГц против 2667 Мегагерц у соперника
Xeon X3353 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм A10-8750 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3353
Xeon X3353 имеет намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 2410 миллионов В CPU A10-8750 значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 820 миллионов
Тепловое выделение Xeon X3353 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 80 Вт A10-8750 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3353 значительно больше чем у A10-8750 и составляет 12288 Килобайт Кэш L2 у CPU A10-8750 намного меньше в сравнении с Xeon X3353 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD A10-8750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD A10-8750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD A10-8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD A10-8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD A10-8750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD A10-8750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, технологии, температурные данные, тактовая частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3353. Модель Xeon X3353 в сравнении с конкурентом едва набирает 2693.11 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 с оценкой 2229 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3353 получает 2.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3353 сильно от него отстает получив в тесте 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3353. В этом тесте процессор Xeon X3353 получает крайне низкую оценку 5191 балл - по сравнению с A10-8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот Xeon X3353 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3353 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3353, скорость которого не превышала 1784.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.