BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs AMD 3015e

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и AMD 3015e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против 3015e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
AMD 3015e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33533015eНазвание модели процессора
Год2008 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 августа 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3015e

3235.59

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(83,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3015e

2678

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

3.08

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

1.27

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

264.83

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

112

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD 3015e

5644

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

71.42

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

16.68

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3015e

4341.59

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD 3015e

1806.98

(100%)

Intel Xeon X3353

1784.95

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

AMD 3015e 2020 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

AMD 3015e 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

AMD 3015e 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

AMD 3015e 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD 3015e 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

AMD 3015e 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

AMD 3015e 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

AMD 3015e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

AMD 3015e 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD 3015e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD 3015e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD 3015e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD 3015e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD 3015e Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

AMD 3015e 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

AMD 3015e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD 3015e 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353AMD 3015e
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3353AMD 3015e
Xeon X3353 от бренда intel 3015e от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso
Xeon X3353 это серверный процессор 3015e это мобильный процессор
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 AMD 3015e работает на сокете Socket FP5
Xeon X3353 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 3015e значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Xeon X3353 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц 3015e серьёзно уступает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2667 МГц
Xeon X3353 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм 3015e по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X3353
Модель Xeon X3353 содержит на порядок меньше транзисторов, 820 млн против 4500 миллионов В CPU 3015e значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 820 миллионов
Для процессора Xeon X3353 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 80 Ватт 3015e значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X3353 достигает 71.4 °C. Не намного отстав от 3015e Порог возможной температуры ядер у 3015e ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо значимый +
N/a 3015e поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Xeon X3353 значительно больше по сравнению с 3015e и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU 3015e значительно меньше чем у Xeon X3353 и равняется 192 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon X3353 значительно больше чем у 3015e и равен 12288 Килобайт Объем кэша L2 у процессора 3015e гораздо меньше в сравнении с Xeon X3353 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD 3015e Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD 3015e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD 3015e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD 3015e Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD 3015e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD 3015e Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, год выхода, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор 3015e не сильно превосходит своего соперника Xeon X3353. Сам же процессор Xeon X3353 смог набрать 2693.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора 3015e (2678 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование 3015e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3353 получает свои 2.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. 3015e с оценкой 264.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3353 набирая 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор 3015e получил 5644 балла, что несколько больше чем у Xeon X3353. В этом тесте, процессор Xeon X3353 набирает свои 5191 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3015e чуть выше чем у Xeon X3353, и составила 71.42 Кадров/с. Xeon X3353 смог набрать 63.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором 3015e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.68 Кадров/с. В то время как Xeon X3353 незначительно отстал с результатом 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. 3015e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4341.59 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. 3015e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1806.98 Кб/с. Xeon X3353 выдал скорость кодирования 1784.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.