BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3350 vs Intel Xeon X5365

Сравнить процессоры Intel Xeon X3350 и Intel Xeon X5365

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3350 против Xeon X5365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3350
Изменить
Intel Xeon X5365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3350X5365Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$338$233Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3350

2937.82

(100%)

Intel Xeon X5365

2656.4

(90,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5365

2198

(100%)

Intel Xeon X3350

2158

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3350

2.53

(100%)

Intel Xeon X5365

2.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3350

0.6

(100%)

Intel Xeon X5365

0.59

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

231.86

(100%)

Intel Xeon X5365

227.01

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

53.18

(100%)

Intel Xeon X5365

51.72

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3350

5446

(100%)

Intel Xeon X5365

5132

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5365

1855

(100%)

Intel Xeon X3350

1832

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

63.54

(100%)

Intel Xeon X5365

62.21

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

14.17

(100%)

Intel Xeon X5365

13.84

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3350

3206.04

(100%)

Intel Xeon X5365

3172.64

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3350

1789.18

(100%)

Intel Xeon X5365

1752

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3350 2008 г

Intel Xeon X5365 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X3350 4 ядра

Intel Xeon X5365 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3350 4 потока

Intel Xeon X5365 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3350 2660 МГц

Intel Xeon X5365 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3350 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3350 45 Нм

Intel Xeon X5365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3350 820 млн

Intel Xeon X5365 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3350 95 Вт

Intel Xeon X5365 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3350 71.4 °C

Intel Xeon X5365 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3350 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3350 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3350 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3350 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3350 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3350 128 Кб

Intel Xeon X5365 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3350 12288 Кб

Intel Xeon X5365 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3350 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365
Оба процессора от компании intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Обе модели принадлежат к единой серии Xeon X
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность шины 1333 MHz FSB
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365
Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5365 называется Clovertown
Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5365 работает на сокете LGA771
Xeon X3350 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon X5365 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2660 МГц у соперника Xeon X3350
Xeon X3350 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon X5365 Xeon X5365 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Xeon X3350 намного большее число транзисторов, 820 миллионов против 582 млн Модель Xeon X5365 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 820 млн
Xeon X3350 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Для Xeon X5365 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 150 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3350 немного выше и доходит до 71.4 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon X5365 доходит до 63 °C. Не намного отстав от соперника Xeon X3350
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3350 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5365 равно 1V-1.5V
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X3350 намного меньше в сравнении с Xeon X5365 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon X5365 значительно больше чем у Xeon X3350 и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon X3350 гораздо больше в сравнении с Xeon X5365 и равен 12288 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Xeon X5365 значительно меньше чем у Xeon X3350 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350Intel Xeon X5365 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, частота, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3350 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5365. Сам же процессор Xeon X5365 смог набрать 2656.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5365 (2198 баллов) над Xeon X3350 (2158 баллов). Xeon X3350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.53 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5365 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5365 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Xeon X3350 с оценкой 231.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5365 набирая 227.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3350 в программе Cinebench R15 показал результат 53.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.72 балл в этом тесте Xeon X5365 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3350 получил 5446 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5365. В этом тесте, процессор Xeon X5365 набирает свои 5132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon X5365 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1855 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3350 тоже показал хорошую оценку 1832 балла, немного уступив место модели Xeon X5365.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3350 чуть выше чем у Xeon X5365, и составила 63.54 Кадров/с. Xeon X5365 смог набрать 62.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.17 Кадров/с. В то время как Xeon X5365 незначительно отстал с результатом 13.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X3350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3206.04 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5365 показав хороший результат 3172.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X3350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1789.18 Кб/с. Xeon X5365 выдал скорость кодирования 1752 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.