BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3350 vs AMD A10-9600P

Сравнить процессоры Intel Xeon X3350 и AMD A10-9600P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3350 против A10-9600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3350
Изменить
AMD A10-9600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33509600PНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$338$494Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3350

2937.82

(100%)

AMD A10-9600P

2856.76

(97,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9600P

2222

(100%)

Intel Xeon X3350

2158

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

2447

(100%)

Intel Xeon X3350

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

6508

(100%)

Intel Xeon X3350

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

2.6

(100%)

Intel Xeon X3350

2.53

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

0.9

(100%)

Intel Xeon X3350

0.6

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

231.86

(100%)

AMD A10-9600P

216

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

76

(100%)

Intel Xeon X3350

53.18

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3350

5446

(100%)

AMD A10-9600P

4711

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2047

(100%)

Intel Xeon X3350

1832

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

5423

(100%)

Intel Xeon X3350

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2074

(100%)

Intel Xeon X3350

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

85

(100%)

Intel Xeon X3350

63.54

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

16

(100%)

Intel Xeon X3350

14.17

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9600P

3287

(100%)

Intel Xeon X3350

3206.04

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3350

1789.18

(100%)

AMD A10-9600P

1526

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-9600P

1.5

(100%)

Intel Xeon X3350

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3350 2008 г

AMD A10-9600P 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X3350 4 ядра

AMD A10-9600P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3350 4 потока

AMD A10-9600P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3350 2660 МГц

AMD A10-9600P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD A10-9600P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3350 45 Нм

AMD A10-9600P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3350 820 млн

AMD A10-9600P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3350 95 Вт

AMD A10-9600P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3350 71.4 °C

AMD A10-9600P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD A10-9600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD A10-9600P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD A10-9600P 250 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3350 128 Кб

AMD A10-9600P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3350 12288 Кб

AMD A10-9600P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3350AMD A10-9600P
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3350AMD A10-9600P
Xeon X3350 от бренда intel A10-9600P от бренда amd
Xeon X3350 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-9600P принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3350 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge
Xeon X3350 это серверный процессор A10-9600P это мобильный процессор
Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775 AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4
Xeon X3350 немного обгоняет в плане базовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента A10-9600P не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2660 Мегагерц
Xeon X3350 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A10-9600P по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3350
Модель Xeon X3350 имеет значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 3100 миллионов В процессоре A10-9600P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 820 миллионов
Для Xeon X3350 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт A10-9600P имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3350 доходит до 71.4 °C. Не значительно отстав от соперника A10-9600P Предел максимальной температуры ядер у A10-9600P значительно выше и равен 90 градусов. А это несомненно значимый плюс
Кеш первого уровня у CPU Xeon X3350 намного меньше чем у A10-9600P и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU A10-9600P гораздо больше чем у Xeon X3350 и равняется 320 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X3350 намного больше чем у A10-9600P и равен 12288 Килобайт Объем кеша L2 у CPU A10-9600P гораздо меньше по сравнению с Xeon X3350 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD A10-9600P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD A10-9600P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD A10-9600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD A10-9600P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD A10-9600P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD A10-9600P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, частота, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3350 не сильно превосходит своего соперника A10-9600P. Сам же процессор A10-9600P смог набрать 2856.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9600P (2222 балла) над Xeon X3350 (2158 баллов). Xeon X3350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3350 получает свои 2.53 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon X3350 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3350 с оценкой 231.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9600P набирая 216 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3350 проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3350 получил 5446 баллов, что несколько больше чем у A10-9600P. В этом тесте, процессор A10-9600P набирает свои 4711 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. A10-9600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2047 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3350 тоже показал хорошую оценку 1832 балла, немного уступив место модели A10-9600P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Xeon X3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9600P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как Xeon X3350 незначительно отстал с результатом 14.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A10-9600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3287 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3350 показав хороший результат 3206.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X3350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1789.18 Кб/с. A10-9600P выдал скорость кодирования 1526 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.