BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3323 vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon X3323 и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3323 против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3323
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3323X5680Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

Intel Xeon X3323

2219.49

(27,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5680

6718

(100%)

Intel Xeon X3323

1837

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

Intel Xeon X3323

2.21

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

1.17

(100%)

Intel Xeon X3323

0.52

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

Intel Xeon X3323

201.23

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

Intel Xeon X3323

45.91

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

Intel Xeon X3323

4803

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5680

2927

(100%)

Intel Xeon X3323

1691

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

Intel Xeon X3323

55.02

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

Intel Xeon X3323

12.2

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

Intel Xeon X3323

2793.91

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

Intel Xeon X3323

1558.53

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3323 2008 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3323 4 ядра

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X3323 4 потока

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3323 2500 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3323 Нет данных

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3323 45 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3323 456 млн

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3323 80 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3323 71.4 °C

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3323 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3323 Нет данных

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3323 Нет данных

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3323 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3323 Нет данных

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3323 256 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3323 6144 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3323 Нет данных

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680
Два процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора относятся к единой серии Xeon X
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680
Архитектура ядра у процессора Xeon X3323 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Intel Xeon X3323 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X3323 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X3323 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon X5680 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Xeon X3323 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 12 Xeon X5680 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Xeon X3323 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3330 Мегагерц Xeon X5680 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3330 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon X3323
Xeon X3323 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм Xeon X5680 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X3323
Процессор Xeon X3323 имеет намного меньшее число транзисторов, 456 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon X5680 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 456 млн
Xeon X3323 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт Для Xeon X5680 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3323 достигает 71.4 градусов. Не значительно уступает модели Xeon X5680 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5680 не сильно выше и равняется 78.5 градусов
N/a Xeon X5680 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X3323 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5680 и составляет 256 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon X5680 гораздо больше чем у Xeon X3323 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon X3323 гораздо больше в сравнении с Xeon X5680 и равняется 6144 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5680 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3323 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323Intel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, год выхода, архитектура, инструкции, технологии, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3323. Модель Xeon X3323 в сравнении с конкурентом едва набирает 2219.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X3323 (1837 баллов). Xeon X3323 с оценкой 1837 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3323 получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon X3323 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5680 с результатом 666.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3323 сильно от него отстает получив в тесте 201.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3323 проваливает данный тест с оценкой 45.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Xeon X3323. В этом тесте процессор Xeon X3323 получает крайне низкую оценку 4803 балла - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2927 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3323 дела обстоят куда хуже - 1691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Xeon X3323 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5680 в формате mpeg4 - результат составил 40.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3323 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3323 получив 2793.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3323, скорость которого не превышала 1558.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.