BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3320 vs Intel Xeon X5679

Сравнить процессоры Intel Xeon X3320 и Intel Xeon X5679

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3320 против Xeon X5679

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3320
Изменить
Intel Xeon X5679
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3320X5679Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$181-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5679

8572.27

(100%)

Intel Xeon X3320

2579.11

(30,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5679

7095

(100%)

Intel Xeon X3320

1986

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

8.45

(100%)

Intel Xeon X3320

2.34

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

1.33

(100%)

Intel Xeon X3320

0.56

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

746.2

(100%)

Intel Xeon X3320

215.85

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

112.22

(100%)

Intel Xeon X3320

48.72

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5679

17747.65

(100%)

Intel Xeon X3320

5038

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5679

3647.09

(100%)

Intel Xeon X3320

1714

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

213.28

(100%)

Intel Xeon X3320

58.79

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

47.01

(100%)

Intel Xeon X3320

13.01

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5679

11146.23

(100%)

Intel Xeon X3320

2970.2

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5679

6112.95

(100%)

Intel Xeon X3320

1657.05

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3320 2008 г

Intel Xeon X5679 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3320 4 ядра

Intel Xeon X5679 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X3320 4 потока

Intel Xeon X5679 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3320 2500 МГц

Intel Xeon X5679 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3320 45 Нм

Intel Xeon X5679 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3320 456 млн

Intel Xeon X5679 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3320 95 Вт

Intel Xeon X5679 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3320 71.4 °C

Intel Xeon X5679 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3320 128 Кб

Intel Xeon X5679 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3320 6144 Кб

Intel Xeon X5679 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5679 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679
Две модели от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров принадлежат к одной линейке Xeon X
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679
Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP
Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X3320 сильно уступает в количестве ядер, 4 против 6 Xeon X5679 сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Xeon X3320 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon X5679 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Xeon X3320 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon X5679 значительно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Xeon X3320
Xeon X3320 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм Xeon X5679 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X3320
Xeon X3320 содержит на порядок меньше транзисторов, 456 млн против 1170 млн В модели процессора Xeon X5679 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 456 миллионов
Xeon X3320 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для модели Xeon X5679 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3320 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X5679 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5679 слегка выше и равняется 78.5 градусов
Xeon X3320 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon X3320 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5679 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5679 намного больше чем у Xeon X3320 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X3320 гораздо больше в сравнении с Xeon X5679 и равняется 6144 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5679 значительно меньше чем у Xeon X3320 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5679 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, температурные данные, структура, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5679 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3320. Модель Xeon X3320 в сравнении с конкурентом едва набирает 2579.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3320 получает 2.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon X3320 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3320 сильно от него отстает получив в тесте 215.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5679 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3320 проваливает данный тест с оценкой 48.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3320. В этом тесте процессор Xeon X3320 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon X5679.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5679 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3647.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Xeon X3320 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3320 получив 2970.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3320, скорость которого не превышала 1657.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.