Сравнение Core i3-10325 против Xeon X5679
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | Intel Xeon X5679 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10325 | X5679 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 |
|---|---|
| Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5679 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP |
| Core i3-10325 это настольный процессор | Xeon X5679 это серверный процессор |
| Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core i3-10325 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Xeon X5679 ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Core i3-10325 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5679 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Core i3-10325 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon X5679 | Xeon X5679 немного отстает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3900 МГц |
| Core i3-10325 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon X5679 | Xeon X5679 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Core i3-10325 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для процессора Xeon X5679 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i3-10325 намного выше и достигает 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5679 достигает 78.5 градусов. Не намного отстает от конкурента Core i3-10325 |
| Core i3-10325 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5679 | Xeon X5679 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Кеш L1 у CPU Core i3-10325 значительно меньше чем у Xeon X5679 и равен 256 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5679 намного больше чем у Core i3-10325 и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5679 и равняется 1024 Кб | Объем кеша L2 у процессора Xeon X5679 гораздо больше в сравнении с Core i3-10325 и составляет 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i3-10325 намного меньше в сравнении с Xeon X5679 и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X5679 намного больше чем у Core i3-10325 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, температурный режим, сокет, инструкции, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-10325 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5679. Модель Xeon X5679 в сравнении с конкурентом едва набирает 8572.27 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-10325 (9999 баллов) над Xeon X5679 (7095 баллов). Xeon X5679 с оценкой 7095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5679 получает 8.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon X5679 набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i3-10325 с результатом 1049.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5679 сильно от него отстает получив в тесте 746.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5679 проваливает данный тест с оценкой 112.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5679. В этом тесте процессор Xeon X5679 получает крайне низкую оценку 17747.65 баллов - по сравнению с Core i3-10325.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5679 дела обстоят куда хуже - 3647.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 значительно выше и составляет 300.64 Кадров/с. А вот Xeon X5679 плохо справился с заданием, его скорость составила 213.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-10325 в формате mpeg4 - результат составил 66.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5679 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i3-10325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15656.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5679 получив 11146.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i3-10325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8619.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5679, скорость которого не превышала 6112.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
