Сравнение Xeon X3320 против A10-5700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3320 Изменить | AMD A10-5700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3320 | 5700 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7660D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $181 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| У обоих моделей допустимая температура ядра равна 71.4 градусов Цельсия и 71.3 градусов Цельсия соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Xeon X3320 от бренда intel | A10-5700 от бренда amd |
| Xeon X3320 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A10-5700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X3320 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity |
| Xeon X3320 это серверный процессор | A10-5700 это настольный процессор |
| Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 | AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI |
| Xeon X3320 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3400 МГц | A10-5700 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Xeon X3320 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | A10-5700 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Xeon X3320 |
| Модель Xeon X3320 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 456 млн против 1303 млн | В CPU A10-5700 намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 456 млн |
| Для модели Xeon X3320 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт | A10-5700 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon X3320 намного меньше по сравнению с A10-5700 и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A10-5700 намного больше в сравнении с Xeon X3320 и равен 192 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3320 гораздо больше по сравнению с A10-5700 и составляет 6144 Кб | Кэш второго уровня у CPU A10-5700 значительно меньше по сравнению с Xeon X3320 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5700 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3320. Сам же процессор Xeon X3320 смог набрать 2579.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5700 (2756 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3320 получает 2.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3320 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. A10-5700 с оценкой 231 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3320 набирая 215.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-5700 в программе Cinebench R15 показал результат 56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.72 баллов в этом тесте Xeon X3320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что несколько больше чем у Xeon X3320. В этом тесте, процессор Xeon X3320 набирает свои 5038 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. A10-5700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2446 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 чуть выше чем у Xeon X3320, и составила 70.36 Кадров/с. Xeon X3320 смог набрать 58.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5700 в формате mpeg4 - результат составил 16.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A10-5700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3722.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3320 получив 2970.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A10-5700 показал скорость кодирования файлов 1646.62 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon X3320 выдав скорость 1657.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
