BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs AMD Phenom II X4 B97

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и AMD Phenom II X4 B97

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против Phenom II X4 B97

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
AMD Phenom II X4 B97
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3220B97Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B97

2984.33

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(78,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B97

2467

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

3.3

(100%)

Intel Xeon X3220

2.33

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

0.68

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

324

(100%)

Intel Xeon X3220

214.85

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

84

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

6390

(100%)

Intel Xeon X3220

5380

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

2095

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

79.81

(100%)

Intel Xeon X3220

58.62

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

18.73

(100%)

Intel Xeon X3220

12.95

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B97

4093.99

(100%)

Intel Xeon X3220

2939.51

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B97

1823.48

(100%)

Intel Xeon X3220

1641.69

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

AMD Phenom II X4 B97 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

AMD Phenom II X4 B97 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

AMD Phenom II X4 B97 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

AMD Phenom II X4 B97 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

AMD Phenom II X4 B97 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

AMD Phenom II X4 B97 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

AMD Phenom II X4 B97 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

AMD Phenom II X4 B97 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

AMD Phenom II X4 B97 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

AMD Phenom II X4 B97 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B97
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B97
Xeon X3220 от бренда intel Phenom II X4 B97 от бренда amd
Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 B97 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X4 B97 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb
Xeon X3220 это серверный процессор Phenom II X4 B97 это настольный процессор
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B97 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon X3220 ощутимо уступает по части частоты, 2400 МГц против 3200 МГц Phenom II X4 B97 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Xeon X3220
Xeon X3220 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Phenom II X4 B97 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon X3220
Модель Xeon X3220 содержит намного меньше транзисторов, 582 млн против 738 млн В CPU Phenom II X4 B97 значительно больше транзисторов, 738 млн против 582 миллионов
Тепловая мощность Xeon X3220 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 105 Ватт Phenom II X4 B97 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3220 составляет 62.2 градусов. Не значительно отстав от соперника Phenom II X4 B97 Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B97 не сильно выше и доходит до 71 градусов Цельсия
N/a Phenom II X4 B97 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X3220 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B97 и равен 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Phenom II X4 B97 намного больше чем у Xeon X3220 и составляет 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Xeon X3220 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 B97 и составляет 8192 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 B97 гораздо меньше чем у Xeon X3220 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, температурный режим, технологии, год выпуска, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B97 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3220. Модель Xeon X3220 в сравнении с конкурентом едва набирает 2345.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B97 (2467 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 с оценкой 1819 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3220 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B97 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3220 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3220 сильно от него отстает получив в тесте 214.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B97 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3220. В этом тесте, процессор Xeon X3220 набирает свои 5380 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Phenom II X4 B97 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2095 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3220 тоже показал хорошую оценку 1919 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B97.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B97 значительно выше и составляет 79.81 Кадров/с. А вот Xeon X3220 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формате mpeg4 - результат составил 18.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 B97 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4093.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3220 получив 2939.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 B97 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1823.48 Кб/с. Xeon X3220 выдал скорость кодирования 1641.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.