BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs AMD Athlon II X4 638

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и AMD Athlon II X4 638

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против Athlon II X4 638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
AMD Athlon II X4 638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3220638Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(95,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

Intel Xeon X3220

2.33

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

0.55

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

Intel Xeon X3220

214.85

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

58.81

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

Intel Xeon X3220

5380

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3220

1919

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

Intel Xeon X3220

58.62

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

Intel Xeon X3220

12.95

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

Intel Xeon X3220

2939.51

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

AMD Athlon II X4 638 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

AMD Athlon II X4 638 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220AMD Athlon II X4 638
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3220AMD Athlon II X4 638
Xeon X3220 от бренда intel Athlon II X4 638 от бренда amd
Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano
Xeon X3220 это серверный процессор Athlon II X4 638 это настольный процессор
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI
Xeon X3220 не сильно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X4 638 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Xeon X3220
Xeon X3220 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Athlon II X4 638 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon X3220
Процессор Xeon X3220 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 638 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 582 миллионов
Для процессора Xeon X3220 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 105 Ватт Athlon II X4 638 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X3220 доходит до 62.2 °C. Не значительно отстает от модели Athlon II X4 638 Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 638 немного выше и доходит до 70.1 градусов Цельсия
N/a Athlon II X4 638 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3220 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 638 гораздо больше чем у Xeon X3220 и равен 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Xeon X3220 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 638 и равняется 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 638 значительно меньше в сравнении с Xeon X3220 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 638 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3220. Сам же процессор Xeon X3220 смог набрать 2345.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3220 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 638 с оценкой 230.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3220 набирая 214.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 638 в программе Cinebench R15 показал результат 58.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.73 баллов в этом тесте Xeon X3220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, не отличается и Xeon X3220 получив 5380 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon X3220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1919 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 638 тоже показал хорошую оценку 1808 баллов, немного уступив место модели Xeon X3220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 чуть выше чем у Xeon X3220, и составила 61.02 Кадров/с. Xeon X3220 смог набрать 58.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 638 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.14 Кадров/с. В то время как Xeon X3220 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X4 638 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3405.9 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3220 показав хороший результат 2939.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X3220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1641.69 Кб/с. Athlon II X4 638 выдал скорость кодирования 1496.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.