BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3210 vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры Intel Xeon X3210 и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3210 против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3210
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX32108450eНазвание модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3210

2108.61

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(72,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3210

1599

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

1.9

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

0.45

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3210

172.45

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(100%)

Intel Xeon X3210

39.67

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3210

4073

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3210

1306

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3210

47.29

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3210

10.52

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3210

2406.05

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3210

1337.11

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3210 2007 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X3210 4 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3210 2130 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3210 65 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3210 582 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3210 105 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3210 62.2 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3210 128 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3210 8192 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3210AMD Phenom X3 8450e
Два процессора вышли примерно в одно время
Базовая частота этих процессоров примерно одинакова, у Xeon X3210 она равна 2130 МГц, в то время как у Phenom X3 8450e она равна 2100 МГц
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 65 нм
Различия
Intel Xeon X3210AMD Phenom X3 8450e
Xeon X3210 от бренда intel Phenom X3 8450e от бренда amd
Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
Xeon X3210 это серверный процессор Phenom X3 8450e это настольный процессор
Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon X3210 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450e сильно уступает в числе ядер, 3 против 4
Xeon X3210 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450e ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
В модели процессора Xeon X3210 намного больше транзисторов, 582 млн против 450 миллионов Процессор Phenom X3 8450e имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 582 миллионов
Для модели Xeon X3210 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 105 Ватт Phenom X3 8450e сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3210 доходит до 62.2 °C. Не намного уступает Phenom X3 8450e Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8450e немного выше и равен 71 градусов Цельсия
N/a Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Xeon X3210 значительно меньше чем у Phenom X3 8450e и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8450e намного больше в сравнении с Xeon X3210 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon X3210 значительно больше чем у Phenom X3 8450e и равен 8192 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X3 8450e гораздо меньше по сравнению с Xeon X3210 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Модель Phenom X3 8450e в сравнении с конкурентом едва набирает 1528.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3210 (1599 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e с оценкой 1134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450e получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8450e набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon X3210 с результатом 172.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450e сильно от него отстает получив в тесте 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450e в программе Cinebench R15 показал результат 40.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.67 баллов в этом тесте Xeon X3210 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3210 получил 4073 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Xeon X3210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X3210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1306 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450e тоже показал хорошую оценку 1225 баллов, немного уступив место модели Xeon X3210.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3210 значительно выше и составляет 47.29 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3210 в формате mpeg4 - результат составил 10.52 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon X3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2406.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450e получив 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1337.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.