BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3210 vs AMD Phenom II X4 B93

Сравнить процессоры Intel Xeon X3210 и AMD Phenom II X4 B93

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3210 против Phenom II X4 B93

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3210
Изменить
AMD Phenom II X4 B93
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3210B93Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B93

2534.09

(100%)

Intel Xeon X3210

2108.61

(83,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B93

2104

(100%)

Intel Xeon X3210

1599

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B93

2.89

(100%)

Intel Xeon X3210

1.9

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B93

0.6

(100%)

Intel Xeon X3210

0.45

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

284

(100%)

Intel Xeon X3210

172.45

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

74

(100%)

Intel Xeon X3210

39.67

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

5613

(100%)

Intel Xeon X3210

4073

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

1895

(100%)

Intel Xeon X3210

1306

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

69.44

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

16.37

(100%)

Intel Xeon X3210

10.52

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B93

3545.89

(100%)

Intel Xeon X3210

2406.05

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B93

1594.09

(100%)

Intel Xeon X3210

1337.11

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3210 2007 г

AMD Phenom II X4 B93 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3210 4 ядра

AMD Phenom II X4 B93 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

AMD Phenom II X4 B93 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3210 2130 МГц

AMD Phenom II X4 B93 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3210 65 Нм

AMD Phenom II X4 B93 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3210 582 млн

AMD Phenom II X4 B93 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3210 105 Вт

AMD Phenom II X4 B93 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3210 62.2 °C

AMD Phenom II X4 B93 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3210 128 Кб

AMD Phenom II X4 B93 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3210 8192 Кб

AMD Phenom II X4 B93 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B93
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B93
Xeon X3210 от бренда intel Phenom II X4 B93 от бренда amd
Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X4 B93 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb
Xeon X3210 это серверный процессор Phenom II X4 B93 это настольный процессор
Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B93 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon X3210 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X4 B93 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2130 Мегагерц у конкурента
Xeon X3210 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Phenom II X4 B93 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon X3210
Процессор Xeon X3210 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 738 млн В процессоре Phenom II X4 B93 намного большее число транзисторов, 738 миллионов против 582 млн
Тепловыделение Xeon X3210 несколько больше в сравнении с Phenom II X4 B93, его TDP составляет 105 Вт Phenom II X4 B93 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X3210 составляет 62.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Phenom II X4 B93 Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B93 незначительно выше и доходит до 71 градусов
N/a Phenom II X4 B93 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3210 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B93 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 B93 гораздо больше в сравнении с Xeon X3210 и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon X3210 намного больше в сравнении с Phenom II X4 B93 и равен 8192 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 B93 значительно меньше чем у Xeon X3210 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, год выпуска, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B93 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3210. Сам же процессор Xeon X3210 смог набрать 2108.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B93 (2104 балла) над Xeon X3210 (1599 баллов). Xeon X3210 с оценкой 1599 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B93 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3210 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B93 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Xeon X3210 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 B93 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3210 сильно от него отстает получив в тесте 172.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B93 получил 5613 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3210. В этом тесте процессор Xeon X3210 получает крайне низкую оценку 4073 балла - по сравнению с Phenom II X4 B93.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 B93 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1895 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3210 дела обстоят куда хуже - 1306 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B93 значительно выше и составляет 69.44 Кадров/с. А вот Xeon X3210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B93 в формате mpeg4 - результат составил 16.37 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 B93 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3210 получив 2406.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 B93 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1594.09 Кб/с. Xeon X3210 выдал скорость кодирования 1337.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.