BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3210 vs AMD FX-4120

Сравнить процессоры Intel Xeon X3210 и AMD FX-4120

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3210 против FX-4120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3210
Изменить
AMD FX-4120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX32104120Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4120

2855.27

(100%)

Intel Xeon X3210

2108.61

(73,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4120

2390

(100%)

Intel Xeon X3210

1599

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

2.74

(100%)

Intel Xeon X3210

1.9

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

0.56

(100%)

Intel Xeon X3210

0.45

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

238.01

(100%)

Intel Xeon X3210

172.45

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

59.91

(100%)

Intel Xeon X3210

39.67

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4120

5042.42

(100%)

Intel Xeon X3210

4073

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4120

2155.27

(100%)

Intel Xeon X3210

1306

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

64.09

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

15.03

(100%)

Intel Xeon X3210

10.52

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4120

3893.92

(100%)

Intel Xeon X3210

2406.05

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4120

1616.19

(100%)

Intel Xeon X3210

1337.11

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3210 2007 г

AMD FX-4120 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X3210 4 ядра

AMD FX-4120 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

AMD FX-4120 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3210 2130 МГц

AMD FX-4120 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD FX-4120 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3210 65 Нм

AMD FX-4120 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3210 582 млн

AMD FX-4120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3210 105 Вт

AMD FX-4120 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3210 62.2 °C

AMD FX-4120 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD FX-4120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3210 128 Кб

AMD FX-4120 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3210 8192 Кб

AMD FX-4120 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD FX-4120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3210AMD FX-4120
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3210AMD FX-4120
Xeon X3210 от бренда intel FX-4120 от бренда amd
Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi
Xeon X3210 это серверный процессор FX-4120 это настольный процессор
Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD FX-4120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X3210 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2130 МГц против 3300 МГц FX-4120 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2130 Мегагерц у конкурента
N/a FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X3210 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм FX-4120 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon X3210
Xeon X3210 имеет намного меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 1200 млн В модели FX-4120 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 582 млн
Тепловое выделение Xeon X3210 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 105 Вт FX-4120 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3210 равен 62.2 °C. Не намного уступает модели FX-4120 Предел допустимой температуры ядер у FX-4120 слегка выше и равняется 70 градусов
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3210 значительно меньше чем у FX-4120 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора FX-4120 гораздо больше чем у Xeon X3210 и равен 192 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon X3210 намного больше по сравнению с FX-4120 и равен 8192 Кб Кэш L2 у CPU FX-4120 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3210 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD FX-4120 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD FX-4120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD FX-4120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD FX-4120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD FX-4120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4120 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3210. Модель Xeon X3210 в сравнении с конкурентом едва набирает 2108.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4120 (2390 баллов) над Xeon X3210 (1599 баллов). Xeon X3210 с оценкой 1599 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.74 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3210 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3210 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. FX-4120 с результатом 238.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3210 сильно от него отстает получив в тесте 172.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4120 получил 5042.42 балла, что несколько больше чем у Xeon X3210. В этом тесте, процессор Xeon X3210 набирает свои 4073 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. FX-4120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2155.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3210 дела обстоят куда хуже - 1306 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4120 значительно выше и составляет 64.09 Кадров/с. А вот Xeon X3210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4120 в формате mpeg4 - результат составил 15.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-4120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3893.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3210 получив 2406.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. FX-4120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1616.19 Кб/с. Xeon X3210 выдал скорость кодирования 1337.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.